「中国威胁论」的表现形式是什么？中国要采取什么有效措施才能遏制？法国知名战略问题专家弗朗索瓦 ·埃斯布林的观点值得参考。 

　　日前，法国知名战略问题专家弗朗索瓦 ·埃斯布林指出，虽然目前甚嚣尘上的所谓「中国威胁论」只是一种「感觉」，但中国应该予以重视，并找到相应的解释和说法，制定新的对策，才能逐渐消除有关「中国威胁」的「感觉」。埃斯布林对中国的看法，代表了欧美世界战略研究界的思想主流。 

　　把「中国威胁」视为一种「感觉」，比较妥切。「中国威胁」到底是什么东西？谁能说得清楚？中国人口多，可能是一种威胁。中国能源消耗过大，可能是一种威胁。中国人民币的走向，也可能是一种威胁。其实，威胁应该分硬威胁与软威胁两种。军事威胁是硬的，其他都是软的。当前世界流行的「中国威胁论」，是以软的为主的。既软，就难于用统一的标准来衡量。印象，也就是「感觉」，成了主要的评判标准。 

　　那么，世界又是怎样靠「感觉」来推测中国的威胁呢？作为专家，埃斯布林表示，作为一种「感觉」，中国威胁是存在的。民调显示，在问及对「中国在军事上和经济上的崛起」有何看法时，从美欧大陆到澳大利亚、印度，超过半数的各国民众认为是一种威胁。埃斯布林强调说，在国际关系和战略方面，有时「感觉」就是「现实」之一。只不过，在亚洲地区，「中国威胁论」更多地涉及安全与防务领域，而对于欧洲公众来说，则是经济、政治和文化。 

　　从埃斯布林的话中，我们可以发现三个重要问题：一，所谓的「感觉」其实是以误解为基础的。二，所谓的「感觉」是随心所欲、没有范围的。三，所谓的「感觉」是可以替代现实的。也就是说，「中国威胁」的「感觉」是一种先入为主、凭空幻想的精神产物。 

　　其实，所谓的「感觉」并不玄妙，主要的问题出在隔阂与误解。所以，如何消除隔阂与误解，是中国面对世界时最需要考虑的问题。 

　　埃斯布林提出，过去中国回应的方法，总是一成不变：「中国是一个发展中国家」、「中国的国民生产总值仅相当于英国」，等等。这一答覆在中国发展才起步、增长率还不是很确定的时候还是可以接受的，但今天已失去了说服力。埃斯布林特别强调，中国必须承担起更重大的国际责任，中国有其经济、政治和战略利益，一举一动牵扯巨大。拒絶承认这样一个公认的现实，肯定是危险的。所以，中国应该重视「中国威胁」的「感觉」，并找到相应的解释和说法，才能逐渐消除有关「中国威胁」的「感觉」。 

　　埃斯布林的上述建议是十分中肯的，需要中国深入研究。但是，我们认为，「中国威胁」的「感觉」，不是一时半时，也非十年八年就可以消除的。需要中国长时期地坚持用和平发展的理念，用实际行动来说服全世界。这段说服的时间，说不定需要足足50年。

　　

　　2006年11月28日