一如所料，陈水扁是一个絶对不会认错的人，昨天晚上，他向台湾全民自辩，但无论如何努力，扁的就是扁的，怎么也说不圆。 

　　仔细分析他的辩词，可以发现具有四大特点： 

　　一、用时间概念来偷换贪污的性质。陈水扁在开场白不久，就提出问题：如果他要贪污，在任5年之内，才贪污1480万元新台币那么少，可能吗？陈水扁在此，企图扭曲两个事实。第一，贪污可以是长期的，也可以是一时的。从来没有5年要贪污多少金额才是贪污的规定。第二，起诉1480万，并不见得全部贪污款被查清，可能还有一个亿未能侦查得，又如何呢？所以，5年之内，贪污或多或少，都是可能的。 

　　二、用虚拟道德来顶替法律的权衡。陈水扁在说明会上指出，他当选后主动提出薪水减半，6年少领3300万元，又怎么会去贪1000多万元。这是十分典型的悖论。其一，主动提出减薪，就能保证不贪污了。如此一来，官员们都可以先自减一半薪水，获得豁免牌，然后再去贪污。其二，贪多贪少不是核心问题，是否贪污才是问题。就如杀人犯不一定要杀几个人才是，只要杀了一人就是！所以，把自己的道德虚拟化之后，就可以为所欲为了，何等荒唐！ 

　　三、用个人需求来破坏行政的约束。陈水扁在说明会上大发牢骚说，「副总统」以下都有「特支费」，而当「总统」的却只有「国务机要费」，没有「特支费」，这样做「总统」，连乡长都不如。这样的说法是匪夷所思的。原因一，行政规定「总统」没有特支费，一定有行政的道理。原因二，如果完全不合理，是可以提出需求来改正的。没有特支费，不如乡长，就是可以贪污的理由吗？ 

　　四、用政治机密来掩饰贪污的行径。陈水扁辩称，「机密外交」有时候是从很久之前就开始准备，花钱什么时候可以回收都不知道，如果可以成功，替台湾创造更大的「外交」空间。这是陈水扁自辩中最可笑的一部分。且不论是否真的要陈水扁做什么「秘密外交」，就算有也不至于全家一起出动购物顶发票吧？其女陈幸妤名下的20张发票，70%都花在小孩身上，金额高达12万6千元。包括在BURBERRY消费2次，直接花掉5万元。不管婴儿寝具有多贵，4千、1万2，通通买下来都不手软。还有上次闹的满城风雨的诚品发票，陈幸妤买的积木、磁性教育版总共791元。花最多是美语童书，一次买了44500元。子孙家庭费用，这就是「秘密外交」？ 

　　陈水扁是抱着强辩硬拗的心态登台的。他释放的讯息非常清晰：首先，他的目的不是要解决问题，不是要说明真相，更不是要真诚道歉。其次，他之所以采取强行辩解的方式，是要给各方示意决不妥协的斗志，以震慑可以震慑的力量。第三，最有效地遏制民进党内部不满情绪的蔓延，尽量拖时间。第四，不能不给美国一个似是而非的公开交待。 

　　他讲闽南话，用感性辞汇来否定法律语言，用通俗的道理来洗脱自己的罪名。这一切手法，都是对着緑营的基本民众的。陈水扁意图有三：一，博得泛緑民众的同情与支持，巩固最后的力量。二，挑起蓝緑社会发生争执、对骂、舆论冲突。三，强力刺激社会不满，因此而发生动乱，是他的期盼。 

　　陈水扁又很大声地说，他不是恋栈权位，不必等到三审定谳，一审判定吴淑珍贪污有罪，他立即下台鞠躬。这句话在台湾还有人信吗？从信誓旦旦说吴淑珍涉及SOGO案就下台，到今天，他还在台上好好地呆着。继续拖延，以时间换空间的意图太明显了。

　　

　　2006年11月6日