台湾的政治的确是选举政治，只要逢到选举，各种政治口号满天飞，各种政治创意满地滚。选举过后，立即跌入政治空白期，没有了夺权的动力，政治想象空间就大大收窄了，政治革新或者政治改良的思路就迟缓了。不论是国民党或是民进党，都面临着共同的问题。 

　　台湾当前的选举政治，严格说来，形式上是民主的，但实质上掺合了太多非民主的因素。仇恨太多了，煽情太过了，对峙太僵了，黑金太黑了，私利太多了，民意太弱了。始终是用统独矛盾、省籍矛盾来误导选举。这与西方的民主选举相比，不仅差别大，而且越来越走样。 

　　观察台湾的民意走向，应该发现，对「新民主运动」的期盼日趋成为主流民意。不久前的三合一选举已有重大的征兆。所谓的选人不选党、选廉洁不选贪渎等等，都含有「新民主运动」的因素。民众日益厌烦了政治斗争，期盼选举能够回归理性、回归公共政策、回归经济层面，这就是「新民主运动」的主要意涵。

　　「新民主运动」不是生造的词汇，在2004年间，为了应对民进党的「本土化」论述，国民党考虑提出「在地化」作为对策，并以「新民主运动」充实论述内涵。由此可见，国民党并不僵化，甚至比民进党还要早发现了「新民主运动」之重要性。民进党至今对此没有任何认识，遑论反思。 

　　但是，国民党也没有完全认清「新民主运动」的重要性，而将之列为补充性的内容。其实，台湾民众最根本的要求，不是追求「本土化」，也就是说，「本土化」不是台湾民主的实质。如果非要说这是实质，就堕入对手的虚假框架之中了。国民党过去数年来，始终没有办法从民进党的陷阱论述中爬出来，吃亏太大了。 

　　在今次的三合一选举中，国民党迎合了民众的「新民主运动」的民意要求，获得胜选。而民进党没有抓住民意脉搏，依然重施故技，依然以为挑是弄非可以攫取或者挟持民意，结果就可想而知了。 

　　民进党中的新生代已经敏锐地意识到了问题，但是囿于一党之见、一派之私，终于与「新民主运动」擦肩而过。他们提出的「新民进党运动」，注定无法全面赢得民意。 

　　而目前的民进党执政者，更热衷从自己的角度出发，罔顾民意，用激进少数来主导政治议程。就如日前台湾的中国时报社论所列举的那样：用神主牌和意识形态治台，拿口水或赌气治台，拿纯选举的考量治台。民意正在睥睨着这一切! 

　　「新民主运动」是巨大的台湾民意之纲，哪一个政党有能力、有魄力抓住它，就抓住了未来！

　　

　　2005年12月28日