一、一个悄然来到的历史新时期
　　
　　去年台湾“3·22大选”尘埃落定之刻，也是揭开了两岸关系一个新时代之日，它宣告了一个旧的两岸关系时代的结束，一个新的“和平发展”两岸关系时代的开始，两岸关系内涵已发生了质的变化，它具有许多新的特点与症状，需要我们去顺应，去呵护。我们虽然身子都跟了跨入两岸关系的新时代，但我们的头脑与行为可能还留在门外，因为这一切变化似乎来得太快，带来了许多不适应。
　　
　　去年台湾“总统大选”直到最后一刻，人们还都不敢轻言胜负，选战之激烈到了白炽化程度，十三亿大陆同胞几乎屏住呼吸在观望这场选战——大家悬着的心关注着“台独”是不是还会继续执政，即便得悉代表国民党的马英九以絶对优势获胜，人们这种担心与不安，至少延至“5·20”后才稍稍落下。虽然大家都跨入了“和平发展”的新时期，但我们的思维与行为仍停留在旧时期的紧张、对立、怀疑、不安的状态之中，大家口头上都在讲“和平发展”，但真正理解“和平发展”内涵的恐寥寥无几。
　　
　　其实这新历史时期到来是有迹可循的，从2006年岛内“县市长选举”，国民党掌控了四分之三优势，2008年初“立委选举”，国民党又获四分之三优势，陈水扁政权的败兆已暴露无遗，再往前追溯，百万“红衫军”罢扁运动，已宣告民进党政权已由盛而衰，民众对这条极“独”路线已显不耐，2004年的“3·19枪击事件”，只是“台独”势力不择手段地给自己打了一针强心针，勉强维持了政权。一些了解台情的人士，早就在问马英九和我们当局同一个问题——你们准备好了吗？今天看来我们还准备得不够。“台独”势力这么快的由盛而衰，是罕见的。台湾再次政党轮替是必然的，只是很多人一直处于“统独”对决的高度紧张之中，被气势汹汹的“台独”势力吓倒了，反变得很自责自虐，不相信自己的政策和战胜“台独”的能力。
　　
　　在2008年“立委选举”和“总统大选”中，大陆因素——强烈要求改善两岸关系和实现“三通”——第一次成了选民的选择，开始影响选情。民众要求两岸实现和平发展，这个“国共论坛”的共识，也成了马英九竞选的诉求，他对民众许诺，他的当选将实现“三通”和结束两岸对抗。最后选民选择了马英九，陈水扁丧失政权不仅仅是他的贪渎，而是他代表的时代的寿终正寝。
　　
　　两岸的一个新时期——或可称为一个新时代悄然而至了，只是硝烟让我们的眼光丧失了这政治敏感！
　　
　　二、新旧两时期的区别
　　
　　两岸关系可以说经历了两个时期。从1949年大陆解放，蒋政权退踞台湾，到2008年国民党在台重新执政，这六十年的两岸关系是一种隔絶、敌对、对抗关系，它的前四十年是两蒋统治，后二十年是李登辉陈水扁统治。前时相互指责为“匪”，采取“汉贼不两立”做法，“老死不相往来”，人为将台湾与祖国大陆隔絶；后时采取“去中国化”政策，将两岸关系渐渐变为“一中一台”或“一边一国”关系，将“反共”变为“反中”，对大陆采取“戒急用忍”政策。这六十年中，两岸基本没有正常往来，人民基本没有交往，更没有对话与谈判，经济、文化、政治关系极其单薄，双方充满敌意，冲突不断，互不信任，虽然没有发生全面军事冲突，始终保持着“和平”，但对抗不断，可称“和平对抗期”。
　　
　　这样的环境，造成“恐共”，“仇共”，“反中”，“拒中”，“自保”，“自立”等等意识就不奇怪了，由此造成“台湾意识”——“台湾主体意识”——“台独意识”也更不奇怪了，直至“台独”党登上执政舞台，用“爱台”、“正名”、“公投”、“修宪制宪”、“去中国化”……将两岸推到战争边缘。但民进党低估了中国广大民众追求统一的顽强意志，低估了中国文化维护统一的生命力，低估了中国人民反分裂的决心与能力，低估了改革开放对两岸的影响力。而陈水扁之流的贪婪无德，又过快地折损了“台独”的“正当性、理想性”，使两岸关系主轴发生了历史性的转变。追求两岸的共同发展，追求两岸的和平稳定，成了两岸最大的公约数，于是“和平发展”取代了“分裂自保”，也终于促成了台湾再次政党轮替。
　　
　　马英九主政后，他尊重“九二共识”，恢复了“两会”商谈，使人为阻隔了六十年的两岸关系，实现了全面的历史性的通航，通邮，通商，使两岸的经济、文化、人员交流全面展开，过去人们不敢想像的“台湾游”竟成了现实，“陆资登台”，“赴台求学”，也都将一一实现，两岸藩篱一一在被拆除，交流的桥一一在被搭建，对话谈判的机制一一在被建立……，而“台独”挑起的各种“正名”、“修宪”、“公投”、“族群”、“统独”、“省籍”、“去中国化”等等垃圾，如同暴风骤雨后的沙滩，被卷得无影无踪。
　　
　　胡锦涛的新两岸关系论述也已完整构成，他推出了许许多多过去没有的温柔举措，他为和平发展新时代勾勒了一幅蓝图，即经济上建立更紧密经济合作机制为平台，政治上构筑起两岸和平协议为方向，在文化、外交、军事各方面逐步建立起互信机制，逐渐构筑起一个中国的认同，携手实现中华民族伟大的复兴。
　　
　　新的“和平发展期”是以“三通”为起点，以广泛交流为基础，以更紧密的经贸合作为平台，以和平协议为目标，以对话与谈判为手段，逐步建立起两岸新的认同。这与旧时期敌对、隔絶、封闭的两岸关系迥然不同，是一种崭新政治生态、经济生态、文化生态的两岸关系，是开放的两岸关系，我们可以预见，它必将孕育出新的两岸认同，因为什么样的环境一定会造就什么样的民意。因此我们称这个历史新时期叫“和平发展期”。
　　
　　三、“和平发展”的内涵与特点
　　
　　“和平发展期”是“和平统一期”前的一个长长的历史过渡期，是培植两岸新的情感和新的认同的历史阶段，是建立胡锦涛所提倡的“共同开创”、“共同享有”、“共同家园”、“命运共同体”的形成过程，这过程也可以说是两岸共同振兴中华民族的过程。
　　
　　过去两岸是在两个轨道、两种制度、两个环境、两种生活方式上行进，自然没有共同语言，甚至会产生不同的国家认同与身份认同。但是进入“和平发展期”后，尤其在全球金融危机压迫下，两岸大大加快融合力度，迫使两岸抱团取暖，于是两岸民间的交流、政党交流、“两会”交流、“政府”交流空前热络，成为谁也离不开谁，谁也吃不掉谁，你中有我，我中有你的新的民族认同，这样的环境下必然会产生一种新的民族主义，形成新的共同利益，新的共同价值，新的文化生态，新的文明秩序，只是这个过程会很长。这就是海协会前会长汪道涵指出的“共同缔造论”。
　　
　　两岸进入了这全新的历史阶段，但很多人还很不适应，两岸斗了六十年，尤其后二十年，总是“台独”挑衅，我们反击，形成了一套固定模式，如今忽然不斗了，说要和平发展了，于是让许多人大不适应，反而无所适从了。有些人看到“惠台”政策不断出台，而台湾支持“台独”的比例不降反升，焦虑感丛生，怕“肉包子打狗有去无回”，怕民进党再度执政“覆水难收”……，对“和平发展期”战略意义缺乏应有认识。
　　
　　马英九主政一年，正好遇到全球金融危机，加上被陈水扁糟蹋八年后残缺不全的岛内政经，他的支持率大幅下降，马英九光环大为黯淡，蓝緑都有不满之声，他虽然没有让台湾经济“马上好起来”，但他明智地让两岸关系好起来了，他说两岸关系不是两国关系，是一种特殊的关系，它的地位位阶应高过对外关系，这为一个健康的两岸关系与和平发展铺平了道路。
　　
　　马英九在岛内虽不尽人意，但过半民众认为要重选领导人的话，还是会选择他，因为民进党依然没有改悔与觉醒，仍然只会伶牙俐齿地为反对而反对，民进党成了陈水扁的人质，没法转型。形势对“台独”越来越不利，民进党的支持者和同情者，出现了极度焦虑，因此支持“台独”的比例反比民进党执政期高，我们不要被某些表面现象迷惑。
　　
　　当前是两岸关系步入“和平发展期”的第一年，发展趋势总的来讲是健康的，两岸国共论坛与“两会”制度化磋商都卓有成效，全面交流、全面合作成了这时代的主旋律，也成了新的两岸关系的化学催化剂，让两岸关系与以往时代发生了质的变化。但我们又必须清醒认识到两岸关系基础的不稳定性和脆弱性，一个大陆游客在岛内的涂鸦，引起了不小蔑视外省人的风波，“外省人”范兰钦的言论风波引起“台独话语霸权”的围剿，乃至张铭清赴台被打，“毒奶粉事件”引起“去中国化”风潮……。而大陆内部认为“让步太多”的声音也不絶……。这足以证明“和平发展期”将是一个很长的历史时期。究竟有多长，要看新的认同——即对“一个中国”和以“做一个中国人为荣”认同的形成需要花多少时间而定。
　　
　　在这个新的长长的历史阶段，我们要清醒认识到我们的任务是建立新的认同，培养新的感情，而还不是完成统一。因此这个历史时期还有许多不属于统一的内涵，对此我们应概括承受，我们必须正视现实，这是我们必须跨越的历史阶段，任何盲目与急躁都是于事无补的。例如马英九的“不统、不独、不武”，尽管我们不喜欢，但又必须承认与接受这“和平发展期”中存在的阶段，又如美国军售还不会停止，也是这个阶段中的必然，就如我们不可能完全撤弹。这个历史阶段必须拥有双赢，甚至多赢观念，这一切将不以我们喜好而改变。
　　
　　四、抓住机遇和迎接挑战
　　
　　我们应清楚意识到我们遇到了“难得的历史机遇”，要爱惜，要呵护，不能因为马英九与我们的不同观点，不能因为历史的恩怨，不能因为緑营选民对我们的不理解，就丧失信心，动辄怀疑“和平发展”方针的正确性，动辄以对抗思维来处理两岸可能出现的矛盾。我们要紧紧抓住这难得的历史机遇，趁势而上，让岛内选民感到两岸和平发展对他们有利，符合他们利益，构筑成一个利益共同体，谁也离不开谁。因此在“放与收”和“予与取”的关系上，要抓住机遇，大开大阖，不要坐失时机，重蹈历史覆辙。
　　
　　我们要纠正一些错误观念，例如担心两岸关系倒退到民进党重新执政时代。我们应看到，时代变了，民心变了，基础变了，民进党若不顺应历史潮流，不转型，不向中间路线靠拢，是不可能重登执政舞台的，只要我们把握机遇，做好工作，台湾选民结构与倾向也会随之改变的，历史不会简单倒退到陈水扁重新执政的黑暗岁月。
　　
　　但是我们应清醒看到两岸关系的基础薄弱，“和平发展”会有曲折和反覆，涉台工作中无小事，我们更应小心谨慎处理每一个关系，应先经济后政治，先易后难处理涉台事务。两岸一些深层政治关系问题，可以先研究起来，而不要轻易触及，做好周全准备，统一好思想，否则很容易伤感情，引起关系全面倒退，而且这些问题也不是“和平发展期”应该解决的，《中国评论》组织关于和平协议讨论，两岸认知差距之大，是短期内不能解决的，要留到后历史时期去解决，做到水到渠成。
　　
　　由于“和平发展期”来得太快，我们还来不及形成一整套理论与说法，甚至对它的阶段性使命与目标，也没有一整套逻辑，我们在理论上要做好补课工作，对民众也要做好补课工作，不能以“摸着石头过河”作为藉口，任其发展。
　　
　　总之，“和平发展”开局的第一年，互动是良好的，进展是顺泰的，形势是喜人的，是六十年来未有之局面。我们在顺境中要看到隐藏着的危机与问题，同样，我们要在困难时看到光明与不失信心。历史告诉我们，不管“台独”与西方反华势力多么不愿见到两岸统一，但我们正一步步从融合走向统一！
　　
　　五、建议与对策
　　
　　1．上海作为国际大都市，又是台胞台资高度聚集区域，应加强涉台形势教育，让民众了解“和平发展期”的内涵和特点，自觉做好台湾民众工作，致力改变台湾同胞认同，建立两岸生命共同体。
　　
　　2．上海要利用世博会机遇，用胡锦涛“和平发展”思维，用海派文化大格局胸怀，吸引台湾当局参与，吸引广大台湾同胞参与。
　　
　　3．上海要在引领台资在长三角全面发展中起到核心和表率作用，做好这篇大文章（为此我曾写过专题报告，此略）。
　　
　　4．加强“和平发展期”的研究，完善理论框架。上海是全国对台研究前沿与重镇，要加大对台研究力度，尤其对两岸关系中深层理论问题，要率先解放思想，要有所突破。
　　
　　5．加强对台宣传工作。上海目前没有一本对台研究和宣传的公开刊物，北京与厦门等地皆有，上海应设法改变这种局面。
　　
　　6．要健全台胞投诉工作，让最公正最正派的人参与这项工作，让矛盾消弭在萌芽之中。
　　
　　7．应建立两岸交流基金，以我为主地扶持两岸各项交流活动。台湾都设有“蒋经国交流基金”，资助了两岸许多交流项目，我们更应建立这类基金。
　　
　　写于2009年4月29日
　　
　　病后第一篇对台文章

　　（本文发表于《中国评论》2009年第7期）