不出所料，蔡英文作为民进党2012年大选的候选人胜出了，她将与争取连任的国民党候选人马英九角逐台湾领导人大位。 

　　按说，在明确了自己的竞争者身份后，就该紧锣密鼓地拉开竞选帷幕，如深入岛内基层，详细了解民情民意民愿，并据此研究选举议题，策划宣传口号，制定选举方案，向台湾选民们阐述自己的政策纲领，以广泛争取支持者。但蔡英文刻下却按兵不动，她的首个竞选时程安排，是出访美、日等国。 

　　这样的安排当然不是心血来潮，而是蔡英文和民进党智囊们深思熟虑的结果。因为岛内的专家们早已预测，今次大选的核心议题，将以两岸关系为核心来展开，这是过去历届台湾领导人选举中从未出现过的。民调显示，国民党马英九政府上台以来，取得的最大政绩是在两岸关系方面，民意满意度最高的也是在两岸关系上。ECFA的签署和两岸关系的快速发展，令台湾摆脱了2009年以来全球金融危机造成的空前困境，在东亚地区率先复苏，去年国民经济总值增长达108%，取得23年来最大的成长，台湾充分享受到两岸关系和平发展带来的巨大红利。 

　　这样的优势，马英九当然不会放弃，他打两岸关系牌是必然的选择。早在去年3月，马蔡就ECFA举行“双英辩”，就可从中看出端倪，马英九显然在这个议题的辩论上取得明显领先；去年底“五都选举”后，马英九又进一步以民进党如果上台是否愿意承认“九二共识”为焦点向蔡英文提出挑战。马的观点很清楚：“九二共识”是两岸关系的基石，不承认“九二共识”，蔡英文所谓“会延续前朝政策”的表态就是一句空话。马英九的挑战击中了蔡英文和民进党的要害，民进党至今未就此作出像样的回复，蔡英文和她的智囊们绞尽脑汁想出的“和而不同、和而求同”的新招也只是以模糊战略来虚晃一枪，并未触及实质问题。 

　　尽管目前各种民调显示马蔡不相上下，但熟谙选举的民进党人深知，要夺取2012大选胜利，必须先取得选举议题的话语优势。破解马英九的挑战，准备好一套能够说服国际社会、让大陆虽不同意但能勉强默认的政策说辞是必要的。这里的关键是美国的态度。美国对民进党的两岸政策能够接受的底线是什么？蔡英文坚持反对“九二共识”的立场，大陆肯定不会答应，这是否会造成台海情势逆转？美国对此作何表态，会否把蔡看作陈水扁第二？总之，摸清了美国的底，蔡英文才能准备她的两岸政策说辞。 

　　人们常说，高度决定思路。对比马、蔡两人的视野和思路，可谓高下立见。马英九选择和平发展，是站在了中华民族共同发展的高度。从这样的高度出发，马英九的思路，虽然还有不少权宜、保守之处，但总的方向是正确的，已然是顺应时代潮流、符合国际社会和广大台湾民众期望的和平发展之路。而蔡英文向美日求教，表面上看，她似乎据有国际高度，但仔细琢磨，不过是人家的跟班，看外人脸色行事的奴仆罢了。这样的高度，决定了她处理两岸关系的思路只能是“放在国际多边结构面”，作为外国势力对华博弈棋局的一个筹码，来寻求牵制、制约两岸关系之道。 

　　思路决定出路。马英九执政尽管有许多不尽如人意之说，其政策在执行上也有不少瑕疵，但他的大胆开放、和平发展路线已经奠定了他在两岸关系与台湾历史上的地位。蔡英文甘当美日跟班、不做陈水扁第二、搞和平台独的思路，也决定了她在两岸政策上的出路：虽有不会“横柴入灶”、而是“延续前朝政策”的小心作为，但也必然会坚持民进党的台独价值概念，否认“九二共识”、反对“一中原则”，坚持“一边一国”等。因此，指望蔡英文制订超越马英九、大胆创新的两岸政策，无疑是天方夜谭。可以预见，蔡英文也终将陷于“两国论”的泥淖，走不出台独的怪圈，难有历史地位与光明的出路。 

　　蔡英文的困窘，首先在于思维上的局限。在和平与发展已成世界主流的今天，她仍固执冷战思维，把台湾置于传统地缘政治的冷战格局之中，以成为外国霸权势力的冷战棋子为荣。完全无视经济全球化和经济、安全格局多极化的发展趋势，无视亚太地区合作发展与中国大陆和平崛起的现实。 

　　其次，这种思维模式，又导致她以敌对心态和眼光看待大陆，看待两岸关系，看待和平发展政策。斗争性思维主导了台湾政坛半个多世纪，至今未能平息。其结果，是造成台湾社会内部族群分裂，蓝绿恶斗不止；两岸关系则多年处于紧张、僵持状态，严重阻碍了台湾的经济社会发展。过去十年台湾社会平均薪资成长仅数百元的统计数字，便是最好的例证。 

　　蔡英文的高度和思路，决定了她无法成为两岸关系和平发展、未来新中国的共同缔造者，无法参与到中华民族的复兴大业之中，也就必然注定了她失败的前途与历史宿命。在历史的长河，人生短短数十年，不过是弹指一瞬间。所有政治人物都当思考，今天的所作所为，留下的究竟是美名还是恶名？何去何从，蔡英文和民进党人当三思！

　　（原载2011年6月号《中国评论》月刊）