到此为止，我们对陆精治先生之《粮食学》大着的6大编主体观点已作过大致的简述，间中也先后有过一些评介，但在这里，拟从如下几个方面对这一大着自身的重大贡献试作总的评价。

　　第一方面是首次提出了农学领域的《粮食学（也即中国民食论）》这门崭新的学科名称。诚于作者所言，在20世纪30年代之前，世界各国在民食问题的主要代表作，如《食粮问题》《人口食粮问题》《欧战时之食粮问题》《食粮与社会》《食粮供给》《食粮管理》和《食粮经济》等一批著述，大扺只从一个个具体问题上作出讨论，是难于从整体上、从“集合各个与粮食有关之事业”上形成一门“系统的学科”，因而也很难解决人类面临的民以食为天的粮食问题。有鉴如此，陆精治先生瞄准农学领域的这一空档为突破口，从全新学科建构的方位上着手应充分肯定，这是一项农学发展史上的重大贡献。

　　第二方面是首次对这一崭新学科宏大的体系构架作了初步的研究。作为崭新的一门学科，它的体系构架应该是怎样的，没有前人的模子可以照搬照钞，必须有作者自己的一套思路与设计。这种思路与设计又必须体现该崭新学科的重大构成及丰富内涵。同时更要融纳前人的许多研究成果并化为该崭新学科的内在机理，以彰显自身的系统见解和鲜明的特征。由此，陆精治先生便从坚实的农学专业知识基础上和多年亲历的农业实践的体验上，有机地综合地部署了6大编，即绪论、粮食增产的政策、粮食的统计、粮食的管理、粮食的营养、新粮食的研究等6大编、23章、135节的宏大篇幅等，以便全面地、系统地筑成其《粮食学》的大厦。而从前述6大编及其重要章节的分别介述中可知，这些主体观点和相对内容不仅论据充实、论事真切，也多为言人所未言者，于人们理解和认识这一崭新学科《粮食学》提供了首次样本，这是一项农学发展史上的重大贡献。

　　第三方面是首次以农学专业知识为主、多学科知识综合运用的思维方式和写作方法，来完成这一崭新学科及其初步的体系构架。作者指出，要研究好粮食问题，必须一并研究与粮食关系密切的农学之外的许多学科。其中可分为主学科与副学科。主学科包括粮食增产政策学、粮食统计学、粮食管理学、粮食营养学、“新粮食”学、人口学、农业政策学、农产制造学、营养化学、水之营养学、空气学、电学、贫穷问题、农业经济学、农艺化学等15门学科；副学科包括栽培学、作物改良学、食物化学、社会学、社会改造学、移民垦殖学、卫生学、人种改良学、经济学、农业机械学、农业水利学、畜产学、水产学、园艺学、植物学、住宅改良学、造园学、生育学等18门学科。综观陆精治先生的大着《粮食学》之主体内容，其所运用的上述主学科与副学科知识确如前状，也可见其构建这一全新学科的艰巨性与独创性，此为他对农学发展史上的一项重大贡献。

　　第四方面是首次以全新学科《粮食学》的提出与创立为学术武器，向当年的执政者发出粮食问题的严重警告，充分体现了作者农业救国的初心和为我国农业、农村和农民解除长期困境的爱心。大凡正直的学者，都有其爱国爱民的中国文化的优良传统精神。大凡正直的学者，都会在自己的专业上作出经世致用、利国利民的努力与成果。陆精治先生就是这样的人。从他幼年、童年和青年时期所受的教育及其立志和从事的事业来说，以其学识尤其是所创立的全新学科《粮食学》为学术武器，参与推进中国“三农”问题的逐步解决是必然的举措。如果说，他的同年、同学和好友彭湃回国后是以彻底改造中国“三农”问题的革命姿态而从事海陆丰及广东的农民运动，那么，陆精治先生则是从其固守的学术理论上为当时农民运动的兴起与发展作出了一定的呼应，这是一项农学发展史上的重大贡献。

　　第五方面首次将其对粮食增产的21条对策看成是“解决民食问题的治本之源”。这21条对策主要包括：一是农事之改良（品种改良，肥料改良，病虫害防除，产品制作、包装、贮藏改良，农具改良与普及等），二是农业经营与农村生活之改善，三是农业经营及组织之指导，四是农业指导员之普及，五是农业扩广之实施，六是耕地之整理，七是耕地之扩张及利用，八是政府对于开垦之助成，九是农业金融之充实，十是农业保险制度之设立，十一是生产用费之节减，十二是家畜之繁殖，十三是地主与佃农之处置，十四是自耕农之保护，十五是大力振兴水利，十六是兴办灌溉事业，十七是大力提倡造林，十八是公共墓地之规划，十九是提倡各种合作事业，二十是支持各种农业相关之活动，二十一是提倡农村娱乐以调剂农民等。陆精治先生这21条对策的提出与研究，可说是全面整治当年“三农”问题的真知灼见，因而是一项农学发展史上的重大贡献。

　　第六方面是首次以中国农学专家的身份，对流行世界一百三十年之久的马尔萨斯人口论作了批判并提出了自己的人口主张。陆精治先生认为，马尔萨斯的人口论在机器未产生、科学未脱离幼稚的时代或地方，人口的增加是几何级数，食物的增加是数学级数，人口的增加会超过食物的增加，因此要严限人口的增加有一定的道理。但在现代社会，随着科学技术各方面的进步，粮食的逐步增加有其发展态势，只要重视农业的民食问题，向陆、向海、向空、向科学方面增加粮食，其土地也不成问题，劳力也不成问题，人口也不成问题，粮食也不成问题，而人口问题则有可能转为“人种问题”，即人口改良问题与人口增加问题而成为优良人种与优秀民族。我们认为，陆精治先生当年对马尔萨斯人口论的批判精神是可贵的，所提出的人口主张，更有许多科学的预见包涵其中，因而是一项农学发展史上的重大贡献。