书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

仇长根:美国打“台湾牌”能撑多久

  中评社香港2021年12月16日电 (记者 段晓鲁 沈而忱)华东师范大学两岸交流与区域发展研究所所长、海峡两岸关系研究中心特约研究员仇长根11日出席“百年变局下的大国关系与台湾问题”研讨会时指出,中美博弈仍在持续中,美国打“台湾牌”能撑多久,主要取决于中美实力,取决于两岸较量。看大趋势,美国是想持久地玩弄“台湾牌”,但是否能玩得下去,令人怀疑。 

  仇长根表示,中美博弈,毫无疑问美国其中实施一项重要战略就是“以台制华”。从特朗普到拜登俩人任内在台湾问题上的所作所为看,特朗普出台了涉台新规《台湾交往法》《台湾保证法》《台北法案》等,提升与发展美台关系。而拜登上台继2017《美国国安战略报告》之后又出台了2021年“战略竞争法”,把台湾纳入“印太战略”范围。美国正在将“印太战略”和“台湾关系法”捆绑,加紧建构美欧“联盟体系”;建构美、英、澳“三边安全防务”;强化美、日、印、澳“四国联盟”等,“拉绑结伙”,联手在台湾问题上搅局,但“遏中”实际收效有限。 

  仇长根亦表示,拜登上台快一年了,一年来美国“搞群殴”、“撑台湾”、“围中国”,所得结果幷不是想象的那么好。亚太、东盟、欧盟及西方国家,与中国也想成朋友,不想成敌人;也想与中国合作;不想与中国“切割”;也想有利可图,不想“脱钩”或“鱼死网破”。虽然有立陶宛、捷克、斯洛伐克、澳大利亚等个别国家政客甘当美国的“跟班”,这既是小国的无奈之举,也是美“恃强凌弱”的国际政治现实。但多数国家希望自主发展,本不想依附别国,或者被别国所控制。
 
  仇长根指出,看目前态势,十月拜登所言“协防台湾”,此话20年前小布什口中也讲过,而且是“将不惜一切代价协防台湾”。如何判断美国“协防台湾”?是卖武器?分享情报?派军事顾问?出兵参战?对此不能简单仅凭一句话就认定美国“对华对台”政策有什么改变。其实美国心里也清楚,中美两个核大国,如果“硬碰硬”,代价相当巨大。如果中美一战,美将付出其所有战争付出的最大代价。况且,五角大楼也无胜算的把握。所以,拜登最近提出美中“负责任的竞争”的概念,希望避免“竞争转向冲突”。同时,比较积极地安排“习拜视讯会面”,可以看出拜登“3C组合”竞争-合作-对抗的策略与手法,美国与中国“摊牌”还有距离。
仇长根续指,看未来趋势,美国玩弄“台湾牌”的新花样还会很多,但将越来越会受到国内的质疑。美国前常务副国务卿佐立克警告,如果美国想支持“台湾独立”,那就准备打仗吧!问题在于美国准备好与中国开战了吗?美国军方颇有影响力的人物参联会副主席海顿上将强调,“永远不要与中国开战”。美国学界也不乏有明白人,知名台海问题专家任雪丽说,有些美国人自以为在支持帮助台湾,实际上却把台湾置于更“危险的境地”,等于“把台湾爱到死”,幷公开呼吁美国不要把台湾当作对付中国大陆的武器。美国专家克雷尔警告,中美若在台海生战,台湾将成灰烬。当然,综上头脑清醒的明白人的言论,中国冷静听之,审慎待之,会做好万全应对准备。 

  仇长根认为,中美博弈仍在持续中,美国打“台湾牌”能撑多久,主要取决于中美实力,取决于两岸较量。看大趋势,美国是想持久地玩弄“台湾牌”,但是否能玩得下去,令人怀疑。主要原因有:一是,中美实力差距拉近,中国今非昔比,美国力不从心。中美博弃,美国想“对抗”能坚持多久?二是,美国内、外遇困境,无瑕顾及到台湾,最多能干些“小动作”,“擦边球”,打“台湾牌”能撑多久呢?三是,世界上大多数国家不会“选边站”跟随美国“挺台”,“拉帮结伙”,终难得逞。四是,两岸实力差距拉大,而民意如流水。大陆发展经济稳步推进,台湾民意逐步会转变,认清“台独”是绝路。五是,大陆有耐心,愿意等,但忍耐是有限度的,决不会视“台独”而不见、不管,民族复兴不会丢下台湾。
 
  “历史是一面镜子,美国不是没有“弃台”先例”,仇长根说,如今美国也有“弃台”的呼声。任雪丽坦言,她经常听到左派提问美国是否应当“抛弃台湾”,因为美国支付不起用台湾来对付中国的代价。前美国在台协会理事主席卜睿哲指出,过去五到十年,美国国会通过的几乎所有涉台法律都是“劝勉性”的,包含了许多亲台情绪,包括许多如何改变和提升美台关系的建议,但幷没有“命令”行政部门做太多新的事情。所以,民进党当局不要误判形势,“自娱、自乐、自嗨”,洋洋得意,高兴太早。要明白当“棋子”是不好当的,今天是“棋子”,不知何时变“弃子”。
  
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率