中评社台北5月28日电／中央日报网路报点评文章说，在吴胡会谈上，吴伯雄使用了一次“台湾岛内”之词，遭到某电视台一名年轻的女记者公开质疑“自我矮化”，各家电视台为收视率竞争，纷纷跟进报导。随之引来电视谈话节目中的“名嘴”，对吴伯雄一阵批判。我们认为，这根本是不必要地转移了这次两岸执政党党魁的会谈焦点。
文章说，如果说吴伯雄心存自我矮化，那是谁也不会相信的事，所以最多是无心的措词争议，但也毋需扩大渲染。固然“台湾岛内”是一些大陆人士的惯用词，但也不至于被视为打压台湾，如果心存打压，又常当着台湾人士的面使用这个词，大概也没有什么台湾人士愿意进行两岸交流了。但事实并非如此，甚至交流日益热络，可见一般人并未认为“岛内”用语，是一方打压或一方矮化。
从文字意涵来说，如果不是相对于“岛”，就不会有“大陆”一词了。外国人所称的“中国”，即昰台湾方面所称的“大陆”，大陆方面也自称“大陆”，这都无关打压或矮化。除非台湾方面真的在人们的思维里，完全不存在台湾是个岛的概念，否则偶而在两岸交流的场合，顺口使用任何常听到的对方措词，而这措词又非不合常理，就没有必要上纲上线到什么自我矮化。吴伯雄更不至于要在众目睽睽之下，有心自我矮化，相信批评他的媒体和“名嘴”，也不会真的认为吴伯雄要矮化台湾给大家看，那么就不应为了一个用词而转移了至关紧要的国共党魁会谈。
文章说，国民党副秘书长张荣恭替吴伯雄辩解说，台湾人士历来心存台湾是个宝岛的概念，所以会自然说出“台湾岛”或“岛内”。张荣恭的辩解又快又妙，或许某些人还未立即把台湾和宝岛连系起来，不过就逻辑而言，这种辩解并非没有道理，因此，大可不必从政治角度，扩大指责吴伯雄。
何况吴伯雄在参观湖广会馆时，公开提了“中华民国”，也没有媒体去夸赞他“维护国格”、“彰显一边一国”，因为谁都了解，他是在描述孙中山先生那段建国历程。既然媒体未去放大“中华民国”一词，就应该公平对待台湾岛内一词。不是吗？ |
