|
| 上海复旦大学美国研究中心副主任信强（中评社 郭至君摄） |
中评社上海5月23日电（记者 黄博宁 郭至君）第四届“亚信峰会”在上海举办期间，习近平发表主题演讲，强调中国和平对话解决争端和“以邻为善、以邻为伴”的立场，称各国不能让脑袋停留在冷战思维、零和博弈的旧时代。与此同时，也有评论将亚信峰会称为中国打造的“去美国化”平台。对此，中评社记者采访了上海复旦大学美国研究中心副主任信强。
信强表示，认为亚信“特意去美国化”或者“中国唯一主导”都是过分的解读：一方面，美国不在亚洲，其只是亚信观察国在情理之内，不能特别说是“去美国化”。另一方面，将“亚信峰会”形容为中国要带领“一群小兄弟”也不符合现实。战略上，中国没有这样的意图；能力上，中国也不具备控制周边如俄罗斯、印度安全决策的国力。客观的说，亚信峰会是中国“借船出海”，希望与其他新兴、区域性大国建立共同主导的解决和协调亚洲安全问题的平台。
记者：您认为亚信峰会是去美国化的外交平台吗？
信强：不能特别说是去美国化。峰会由哈萨克斯坦发起，其原则是亚洲大陆国家。因此日本、菲律宾作为亚洲海洋国家都不是正式成员国。美国尽管在影响力上是亚太国家，但地缘上毕竟是美洲国家，所以不在其中也是情理之中。
中国在比较高调的推动亚信峰会，但也既成了美国是观察员的事实，因此也没有刻意把美国排除在外。况且多年来，美国对亚信峰会并不是很感兴趣，所以才没有太高的参与度。
作为一个以亚洲国家为主体的安全组织，中、俄两大亚欧大国的影响力和作用逐渐上升是不可否认的、不可回避的现实。对此，美国及一些其他国家做出了过分的解读，甚至说成了阴谋论。
如果中俄不在美洲国家的一些组织之内不是“去中国化”或者“去俄国化”；那么反过来，亚洲国家的组织没有美国也不是“去美国化”。
|
