|
| 李武忠（中评社资料图） |
中评社台北3月22日电（作者 李武忠）气候变迁给全人类带来严重威胁与挑战，没有谁能够独善其身。为避免气候灾难加剧，“2050 净零排放”已经成为全球共同目标，绿色低碳科技的创新和运用，正在改变世界发展格局。只是各国应对气候问题的态度有所区别，有的国家不愿做出减排承诺，有的即使做出了承诺，也不会兑现，何况世界经济正在面临兼顾脱炭化的实现和应对通膨的大难题。根据国际会计事务所毕马威（KPMG）以“国家准备度”与“产业准备度”为指标，针对全球32个国家实现净零能力进行排名结果，日本居第7、韩国第11、中国大陆排名第20，而台湾则未被列入。
2020 年全球二氧化碳排放量，中国大陆居首位，台湾排名第23。根据统计2019年台湾温室气体排放量为2亿8706公吨，排放量占比最高者为制造部门51.37%；其次为住商部门19.38%；农业部门2.22%，仅高于环保部门。
台湾“农委会”却率先宣称2040年农业部门将减少温室气体排放50%，并提前于2040年达到净零排放，主力农产也要标碳足迹，甚至还夸口能达到负碳，洋洋洒洒列出19项策略与对应的59项措施，势必又要大幅增列补贴经费（若干农渔业补贴并不恰当），却未提出如何兼顾“3个E”能源安全保障（Energy security）、环境保护（Environmental protection）、经济效益（Economical efficiency），遭外界强烈质疑，毕竟农业具有一些不可更改的天然属性。
例如，稻田的甲烷排放、反刍动物的肠道发酵（农业产生的温室气体45%来自畜牧业），这类排放可以降低，想实现净零排放几乎不可能；何况世界农粮组织特别指出，许多国家的食品供应链正在超越农业和土地使用，成为农业食品系统中温室气体 (GHG)的最大贡献者，农业食品系统中每个环节产生的温室气体各不相同，农业想达到净零排放，必须先搞清楚实际状况，针对整个产业链提出具体精算，才能对症下药，后续还需投入庞大的经费、科研、技术、人才并透过政策、法规、融资、专案管考机制等，来提高农民愿意改变种植方式的意愿和鼓励民间企业的共同参与，就如同传统能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上，不能好高骛远，更非作文比赛，应提出具体可行的路线图（包括粮食自给率如何超过40%、农业用电100%由绿能发电提、导入智能让渔船精确找到渔场、化学肥料50%改由有机肥料供应、建立碳定价及碳权交易制度等等）。
|
