|
| 28日，十三届全国人大三次会议闭幕会上表决通过了《中华人民共和国民法典（草案）》（中评社图片） |
中评社北京5月30日电（记者 海涵）28日，十三届全国人大三次会议闭幕会上表决通过了《中华人民共和国民法典（草案）》，将从2021年1月1日起实施。这是新中国首部民法典，也意味着中国从此步入了“法典化”时代。
民法典草案共七编，包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编及附则。民法典与每个国人的生活息息相关，近来也在网上引起热议。据笔者观察，讨论度最高的两个话题分别是——婚姻家庭编中“离婚冷静期”的设置和物权编中居住权的设置。
一、离婚冷静期
民法典草案中婚姻家庭编中引入“离婚冷静期”。法条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日以内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。此外，前款规定期间届满后30日内，双方当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
上述法条引起网友热议。事实上，该法条从试水到正式公布，社交网络对其都呈现出明显的反对态度。不少网友认为，离婚冷静期的设置给自由离婚增加了阻碍，这或许并不能达到降低离婚率的效果，反倒会让人们对待结婚更加审慎和保守。还有网友忧心，当遇到一方有严重过错（比如家暴、出轨等行为）时，另一方往往是希望可以火速结束婚姻。而离婚冷静期设置之后，则要被迫再多受一段时间的煎熬。
对上述质疑，有参与立法的专家回应说，包括结婚自由和离婚自由在内的婚姻自由是一贯被坚持的原则。“离婚冷静期”制度并不适用于所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。
笔者认为，要辩证地看待“离婚冷静期”的设置。确实，现实中很多人是因为一时冲动选择离婚，对于这部分人而言，“离婚冷静期”的设置无疑是给了他们一个撤回键，这可以在一定程度上避免一些无意义的人力和物力消耗。但是，对于一些铁了心要离婚的人而言，“离婚冷静期”对他们而言则是一种“束缚”。
|
