|
| 韩国东亚基金会主席KIM Sung－Hwan（图片来源：直播会议截图） |
中评社北京7月5日电（中评社报道组）7月3日晚，第九届世界和平论坛就“科技脱钩及其对世界秩序的影响”进行小组讨论，来自韩国、俄罗斯、英国、中国和美国的五位嘉宾就此议题表达看法。
韩国东亚基金会主席KIM Sung－Hwan就技术脱钩是如何在拜登总统的领导下展开的、技术脱钩是否行得通、技术脱钩对世界秩序会带来什么样的影响三个问题表达看法。他认为，当前拜登政府很大程度上延续了特朗普限制对华技术出口、制裁中国高科技企业的措施，进一步推动对华脱钩，但不同点在于新政府重视盟友之间的合作。技术脱钩可能会在有限的范围内进行，但是全面的脱钩对中美都是不利的，世界上其他国家也不希望在中美之间选边站。未来，应当通过建立新的多边机制，如CPTTP来扩大两国对话，增加中美互信。技术脱钩并不会发展成新冷战，现在的情况与冷战存在很大差异。
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所所长Alexander Dynki表示，现在美国正在向包括中国在内的其他国家施加制裁，很重要的一方面就是技术领域的制裁。阻止中国在高科技领域的发展很有能成为拜登政府今后主要的对外政策之一，这也在美国两党之间达成了共识。这样的做法无疑会影响市场稳定、破坏市场秩序，也会影响各国在投资领域的发展，影响世界生产力的发展。此外，从长远来看，技术脱钩会产生一些互相不能兼容的标准，而脱钩之后再重新建立联系有可能会带来非常高的标准和代价。
英国Chatham House董事兼首席执行官Robin Niblett围绕技术脱钩未来的发展趋势、技术脱钩是否是可逆转的、以及可以采取的减缓措施三个问题发表看法。他认为，当前国际社会的科技脱钩可能进一步加剧，一方面因为技术的快速发展使美国和欧洲政府感到一种脆弱性，担心自身供应链的稳定。另一方面，国家担心技术的发展会威胁国家政治体系的稳定。尤其中美两国之间的战略竞争涉及到意识形态问题，加剧了两国对技术安全的担心。为应对这种情况，应该通过如联合国等国际组织成立相关的技术小组来协调各方，增强互信。
北京大学国际关系学院教授、全国政协委员贾庆国表示，几年前，很多人认为技术脱钩是不可能的，因为国际技术合作带来了许多益处，脱钩则会带来很大的负面影响。但遗憾的是，现在脱钩正在成为一种现实。之所以会出现这样的情况，首先是因为，高科技的发展使对信息流动的控制变得不可能，各国需要基本的信任才可以保持联系，但是现在国家间信任缺失的问题越来越严重；其次是，相互依存的困境，即供应链、技术生态等领域的合作在带来巨大利益的同时，也给各国带来了挑战；第三是，技术合作或技术关系的意识形态化。技术脱钩对于世界秩序的影响将是巨大的，但这个事情并不是不可避免的。人类创造了历史，因此，未来怎样还是取决于人的选择。国际交流总是有风险的，但同时也会带来巨大好处，而且在大多数情况下，好处是大于风险的。只有通过国际合作和打开国门，才会让各国充分享受比较优势带来的好处，帮助我们扩大生产规模、降低生产成本。
美国新布雷顿森林体系委员会创始人兼执行董事Marc Uzan表示，当前中美之间在人工智能、大数据、半导体等方面的战略竞争对全球化造成了冲击，尤其是影响了技术领域的全球贸易格局。各国出于地缘政治利益的考量，推动减少相互依赖，并限制关键性技术和产品的流通。这种脱钩对经济，尤其是金融领域产生了很大的影响。当前世界需要一个新的“布雷顿森林体系”，国际社会应该通过创新机制来形成数字化时代统一的国际贸易标准和货币标准，促进国际合作。
（中评社报道组：海涵 刘欢 郭至君 徐梦溪 文婷 张洁 ）
|
