|
| 李华球：陈瑞仁应该秉持“司法正义”原则，为所当为，不论朝野如何盘算，做捍卫司法的检察官就对了！ |
中评社香港10月27日电（作者 李华球）就在众所瞩目的台湾“总统府”“国务机要费”即将结案的重要时刻，台湾朝野纷纷显露不寻常的动作，角力厮杀的态势，不乏値得探究之处。
台湾“国安会”秘书长邱义仁近日在“立法院”接受立委质询时，表达陈水扁、吴淑珍涉及弊案，陈水扁就会下台负责的谈话；接着苏贞昌也在接受质询时明确地说：“任何政治人物涉及弊案、涉及贪渎就应下台，‘总统’当然也应这样，而且应该采更高的标准，为人民表率”。邱苏两人的谈话，立即引来在野的国民党立委强烈的质疑。
笔者以为，邱苏此时的谈话，就时机上来说，其实是不宜的，表面上看，好像在说司法是独立的，无论何人，只要犯法都将接受法律的审判和制裁。但其实已显露苏贞昌想要藉此与陈水扁切割，并先一步画出对“国务机要费”底限的红线，以期“弃扁效应”能够发挥长期效果，积累08年大选的政治实力。
但进一步来看，无形当中难道没有给陈瑞仁带来压力吗？当然是有，也就是，无论陈瑞仁的结案证明陈水扁或吴淑珍是否涉案，民进党其实已经表达在先了，表示民进党，尊重司法独立，并未干涉司法，因此，无论最后结果如何？先与陈水扁切割，以免民进党北高市长选举，受到陈水扁贪腐事件的池鱼之殃，起码守住高雄市长板块，力挽北高全面崩盘的危机，为未来的“立委”及“总统”大选，预铺奠基之路。
面对邱苏的谈话，国民党“立法院”党团质疑，民进党执政高层所谓陈水扁下台负责的说法，是为检调侦办“国务机要费”，画下“陈水扁一定过关”的底线，证明政治黑手染指司法独立。其目的乃在先将邱苏的谈话贴上“未审先判”标签，给陈瑞仁压力，以免他在民进党的施压之下，可能会掩护陈水扁和吴淑珍过关，而使得选情受到重大的影响。
而国民党这样的动作，无非也在就“国务机要费”案来证明陈水扁及其家人涉案，以使此案冲击民进党北高市长选情，从中获得选举利多情势。若然如此，则其实也难掩干预司法之嫌，我们认为，此举不足为取，不也是五十步笑百步吗？
从民进党和国民党两党的盘算来看，笔者以为，北高市长的选举，要比的应该是，候选人谁的品德较无瑕疵；要端出来的是，谁的政见较能符合市民所需，简单讲就是，选贤与能。而不是在藉由“国务机要费”案的结案如何来作为拚搏的工具，破坏司法独立的原则。
因此，我们认为，陈瑞仁检察官应该秉持“司法正义”原则，为所当为，不论朝野如何盘算，做捍卫司法的检察官就对了！无所谓：不敢也不能在北高市长选举之前，做出“国务机要费”结案，以免影响选情的顾虑才对。（作者：李华球 国家政策研究基金会国安组特约研究员、中华战略学会研究员） |
