从经济学角度看，分区售票似乎无可厚非。它属于“价格歧视”（“价格差异”）之一种，即商品或服务的提供者，在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。
价格歧视幷非都是不合理的。譬如此前电影院一直就存在着价格歧视——早上冷门场次的票价，一般要比黄金场次的票价低20元左右。这之于影院来说，是降低运营成本，吸引观众错峰观影的一种手段。
因此，有网友认为分区售票是正常市场行为，观众如不接受，不买加价区的票就是了。
但问题是，即便是市场行为，也要考虑情理与可行性。目前无论从哪个层面看，“分区售票”都缺乏情理上的支撑。
影院加价的理由是，黄金区域“夹角不小于36度，仰角不大于35度，同时在环绕立体声、沉浸音渲染下实现声音的精准性”，观影效果会更好。
“更好”固然是事实，但这个“更好”的幅度，低到可以忽略不计。看电影不像看演唱会，演唱会的区域很大，舞台相比之下就很小，不同区域的观看效果差别很大；电影院的银幕基本跟影院等宽，且影厅大都采用了环绕立体声，除了前两排仰头姿势不舒服外，影院无论什么区域都能实现清晰观影。
影院打的其实是另一个如意算盘：找个理由给“黄金座位“加价，提升影院的营收。
假设某影厅共有200个座位，“黄金座位”占10%，票价比非黄金座位高出10元，那么每放映一场电影，该影厅最多能增收200元；每天放映6场，单厅单日最多增加1200元收；一年收入能多出近44万元。对于一家有10个厅的影院来说，一年最多就能多出这么多的营收，诱惑不小。 |
