连日来，“限电停工潮”席卷全国十余个省份，尤其是东北多地，“拉闸限电”相关新闻频上热搜。在严峻的供电形势面前，国家电网方面最新表态称，将综合施策、多措幷举，全力以赴打好电力保供攻坚战，保障基本民生用电需求，最大可能避免出现拉闸限电情况。
在用电紧张的情况下，有保有压、有序用电是常见举措，拉闸限电，只能是超负荷运载严重过载时保电网安全的最终手段。东北多地采取拉闸限电措施，跟电力供应缺口有直接关系：按照辽宁省电力保障工作会议上的说法，当地电力供应缺口已增至严重级别，为防止全电网崩溃，下达指令执行“电网事故拉闸限电”。
迫不得已之下拉闸限电，公众未尝不能理解。但就眼下看，有些地方断电来得让人措手不及，还不顾民情、不由分说，以至于民众啧有烦言。像某地水务集团发文件称，将不定期、不定时、无计划、无通知停电限电，就激起不小争议。
这类“连声招呼都不打”的拉闸限电，幷非孤例。许多网友吐槽，因断电来得太突然，他们的生活受到严重影响，有的是手机没电没网没信号，有的是没法做饭、洗澡、取暖，更有甚者，全家因排风机突然断电差点一氧化碳中毒，有孕妇没法坐电梯只能爬楼梯爬上高层。9月24日，辽阳一煤企排风系统因突然断电停运后，发生了高炉煤气中毒事故。
如果说，用电紧缺源于很多客观因素，那搞突袭式的断电折射出的公共管理水平“掉线”，更多的无疑是“人”的问题。这难免会为限电带来的社会冲击“加杠杆”，激起社会反弹。
用电紧张幷非骤然而至、全无预兆，就算需要居民配合，那也有必要提前制定预案、做好告知，争取民众理解。更进一步的要求则是，加强用电情况监测，优先保障居民用电。
某种程度上，拉闸限电之前，更要拉下临时突击思维的“闸刀”。这里的突击式思维，不只反映在突然断电上，更体现在减碳上。
这次全国多地限电，幷非如所谓“大棋论”说的，是用故意限电来争夺国际大宗商品定价权，而是电力高度短缺，叠加各地冲刺“能耗双控”目标的结果。 |
