近日，有网友吐槽小红书“滤镜景点”给大众带来误导，引发热议。17日，小红书发文致歉，承认一些博主确实存在P图美化，同时声称今后也将对“避坑”等内容作更多展示，幷尝试推出踩坑榜之类的产品，便于大家获取更多元的信息。
“小红书”加了“小黑书”的内容，就解决问题了吗？部分网友的吐槽挺犀利：“营销手段+1”“以后，可以花钱踩别人，或者得花钱不被踩了”。作为一个“生活方式分享平台”，截至2021年月活破亿的小红书俨然已经成为一个“国民种草机器”。很多人在这一平台上分享推荐各类美妆、服饰、美食、风景等内容，另一些人以此作为消费指南。在这样的平台上，把照片P得美美的再发布，似乎已经是一种常态，但这其实不算一个核心问题，毕竟“爱美之心人皆有之”。而这个以“分享推荐”为核心，“普通人帮普通人”为slogan的平台，正在日益成为商家营销的“必争之地”，广告推广和普通分享的界限越发模糊，信息失去客观公正性，或许这才是更值得注意的问题——当下很多新产品上市，都会请该平台上对应的美妆、美食、旅行博主分享“体验”，辅之以水军，这早已是明晃晃的事实‘’打开网络搜索平台营销，一些针对小红书营销的资源、案例也已各种成熟齐备。
当然远不只小红书。微博就曾声称“热搜”绝不能买，但实际上，一些显示热度不高的词条也曾频频登榜，2020年，国家互联网信息办公室就曾指导北京市互联网信息办公室，约谈该平台负责人，针对微博在一些事件中干扰网上传播秩序，以及传播违法违规信息等问题，责令其立即整改。更有甚者，在一些社交平台，平台甚至跟营销水军、网络打手们都有合作关系，这些“个体”可以视需求随时变幻“红”或“黑”滤镜。
17日，小红书发布了名为《坚持真诚分享，坚持普通人帮助普通人》的道歉声明。但就其内容，无论是去除“滤镜景点”或是拿“黑榜”来中和，这都是治标不治本。“金钱”滤镜，才是最应当摘一摘的。在这个遍地营销的真实世界，虽然“去营销”本不可能，但平台也应当在维持客观公正的信息传播上，多担负一些责任；而更多打击、规范各种为了金钱戴上红黑滤镜的营销、恶性竞争，也是主管部门和互联网企业应当长期践行的课题。（来源：齐鲁晚报 齐鲁晚报•齐鲁壹点评论员：孔雨童） |
