】 【打 印】 
“滤镜景点”毁了谁?
http://www.CRNTT.com   2021-10-20 21:44:30


  近日,有网友微博吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记,称观看者实地探访后产生较大落差,甚至有网友直言“不能说一模一样,简直毫无关系”。对此,小红书在官方微信上发文致歉,称存在部分用户过度美化笔记的情况,将尝试推出景区评分榜、踩坑榜之类的产品。说白了,“滤镜景点”就是对景区的一种虚假宣传,不仅会影响用户体验,更会成为旅游业的害群之马,让游客对景区的宣传失去信心,成为旅游业发展的绊脚石。

  在这件事中,小红书作为平台方,的确有监管缺失之责,甚至有放任不作为之过。但归根结底,还是自媒体博主和景区品牌方,为博取流量做出的无良营销行为。利用这种模式,固然可以迅速提升景区知名度,但这不仅会浪费游客大量的时间和经济成本,更会伤害游客的感情,让滤镜包装出来的景点,成为一锤子买卖。而这也注定不是旅游业长久稳定发展之道,旅游业的发展最终还是要靠产品和服务。

  信息技术的发展,让大家能接触到更多的信息,能有更多选择的余地。但也正是各种信息的混杂,让类似“滤镜景点”的问题层出不穷。对于名不副实的“网红”打卡地,只凭小红书平台的约束和管理远远不够。相关部门可以以网友吐槽为线索,相关法律为依据,对一些涉嫌虚假、夸大宣传的违规行为,予以严厉打击,让大家既能省钱,又能省心。(来源:银川新闻网 作者:吴戈)

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: