10日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权、身体权、健康权纠纷一案，在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判。法院判决刘暖曦赔偿江秋莲69.6万元，幷承担全部案件受理费。江秋莲表示，我一直都知道，法律会还江歌一个公道的。
“江歌案”虽然已经过去了5年多，但是一直受到社会的高度关注。在此次的判决中，法院认为，刘暖曦为求自保而置他人生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错。这不是一般意义上的冷漠，法院认定刘暖曦侵犯了江歌生命权，就应该承担民事责任，非刘暖曦曾经认为“见死不救不是罪”。
发生在2016年11月“江歌案”中，刘暖曦与前男友陈世峰的情感纠纷本与江歌无关，但江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的刘暖曦施以援手，给予了真诚的关心和帮助，幷因此受到不法侵害而失去生命。刘暖曦非但没有心怀感恩幷对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛。刘暖曦的行为已经严重破坏了道德的底线，挑战着公序良俗。正如判决书指出，江歌无私助人应予褒扬，而刘暖曦的行为有违常理人情，应予谴责。
这个判决运用“诚信友善”的社会主义核心价值观，树立了人和人交往的一个标准，幷通过清晰的法理，以一个比较直观的方式告诉受众，刘暖曦到底错在哪里。这让许多网友拍手叫好，幷在朋友圈留言，“这么多年终于等来了一个结果”“阿姨辛苦了！希望江妈妈以后要好好生活”……
为人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。“扶危济困”是中华民族的传统美德，向他人伸出援手的人，其“善”理应有“善报”，而刘暖曦在“江歌案”发生后，故意刺激江歌母亲江秋莲，有违常理人情。当有人既没有情、又不讲理之时，法律的约束将成为保护社会秩序的最后保障。
法律的制定，是为了维护基本的人情事理，换句话说，法律是最低限度的道德。民法典第八条中就明确规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。以法之名，告慰江歌的善良，不仅可以让旁观者明辨是非，更是守住了人情事理的底线，幷传递了法律的力量和温度。（来源：新民晚报 作者：方翔） |
