法院审理认为，刘某曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，具有多重明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任，且在事发后发表刺激性言论，进一步伤害江秋莲的情感，同样依法应承担精神损害赔偿责任。
近70万元的民事赔偿，一审判决的态度已经明确，对于在那场异国他乡的刑事凶案中失去唯一女儿江歌的江秋莲而言，无疑具有重大意义。透过此番民事判决的案情综述，可能很多人都能够些许体会到江秋莲这几年来想要一个说法的艰难。
具体案情的细节，通过证据材料跨洋认证、出示幷最终得到国内法庭的认可，在能够明确的关键细节里，本案被告刘某曦(案发时名为刘鑫)向江歌隐瞒了其曾为摆脱前男友纠缠，虚构已有男友的事实，而江歌被害案凶手陈世峰因愤声言“会不顾一切”，同时，在陈世峰与江歌遭遇后，刘鑫“先行入室幷将门锁闭”，司法对此前其曾否认的主动锁门表述显然幷不认可。
作为引入侵害危险、维持危险状态的人，刘鑫本应负有“采取必要合理措施以防止他人受到损害”的安全保障义务，而且还应当有“诚实告知和善意提醒的注意义务”，这是一审法院通过证据事实复盘江歌案所做出的判断，也是此番民事生命权纠纷最终得以做出判定的基础事实。
“法律之外还有道德”，刑事控罪不予追究的行为，幷不代表在民事上的侵权也无人追责，更何况在旧案之后的网络争论中，侵权行为还可能继续。江歌案发生后，围绕江歌案是非的网络争议中，本案被告刘鑫的诸多不当言论对江母造成的精神伤害获得司法确认。谨慎的司法表述可以抽象颇为不堪的网络骂战，但网友可能依然还有印象江秋莲被斥“吃人血馒头”的过程，以及刘鑫因攻击受害人家属被社交平台封号的过往。 |
