近日，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》，进一步明确了家庭暴力的形式：冻饿以及经常性侮辱、威胁、跟踪、骚扰等均属于家庭暴力。这意味着，反家庭暴力的治理重心从事后惩罚施暴者转向了事前保护受害者，很多难以察觉的“隐性家暴”也将无处藏身，这是继《反家庭暴力法》之后的又一大进步。
驱散“隐性家暴”阴霾，需要的是法治的阳光。无数案例都表明，家暴只有零次和无数次的区别。如果家庭暴力特别是隐性家暴没有被惩罚，那么，它就会变成解决家庭纠纷“最便捷有效”的手段。
笔者注意到，不论是陕西西安一男子当着孩子对妻子实施家暴，还是前不久闹上热搜的余秀华家暴事件，似乎只要谈到家庭暴力，只要发生在恋人之间，发生在家庭内部，人们习惯将其归类为“清官难断家务事”的范畴，幷不会上升到社会危害层面。事实上，在法治时代，家庭暴力不再是单纯的家事、小事，而是事关法律、非管不可。轻信和纵容施暴者、放弃维权，只会助长家暴气焰，让家暴行为愈演愈烈。
家暴不是“家务事”，即便披上“家”的外衣，其暴力的本质不会改变，不能纵容婚姻异化为家暴“保护伞”。尤其值得注意的是，家暴不只有身体暴力一种表现形式。此次最高法就人身安全保护令作最新司法解释，进一步细化其在实施过程中的适用条件，如增加了冻饿以及经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等具体行为均属于家庭暴力。通过细致规定拓宽了家暴行为范畴，给家庭成员撑起了法律保护伞，更有利于受害者依法举证维权。
还有一点需要重视，反对家庭暴力行为仅用法律进行限制是不够的，还要多方力量共同参与，各部门相互配合，才能在全社会形成制约家庭暴力的合力。（来源：大连晚报 作者：冉嬛） |
