8月22日，“新版红绿灯”冲上热搜。而新国标红绿灯设计者更是在开播后，很快被网民吐槽、抵制到停播的地步。口水激荡的背后，依然有着值得深思的命题。
网友聚焦的主要有两点。其一，关于“取消红绿灯倒计时读秒”，其实读秒依据的是公安行业标准“GA/T508-2014《道路交通信号倒计时显示器》”。而这个行业标准既不是国标也不是强制实行的，各地可根据实际情况选装。其二，关于“九宫格红绿灯”，这一“特殊组合”，仅用于城市中心区大型路口。由于应用条件苛刻很少使用，幷非像网上所说将所有红绿灯全部替换。
这么一分析就知道，其实“新国标”是被一些传言给蒙上了神秘色彩。所谓的“新国标”5年前就已实施，当初南京还是试点城市之一。5年下来，在南京，无论是行人还是驾驶人早就已经习惯了相应通行规则。
值得一提的是，这幷不是“新版红绿灯”第一次进入争议空间。有人认为此次喧哗，是“炒冷饭”。但应该看到，“炒冷饭”幷非全无意义。事实上，争议四起间，一些权威部门、大V也利用自身的影响力，作了释疑性说明。网络大V“@江宁婆婆”就表示，“大家不要被乱七八糟的解读给搞蒙了，路口通行就一个原则，见到红灯就停！”这类富有“营养”的教育内容对观点市场的供给、对常识的普及，是有意义的。某种意义上，这也形成了一场公共话题讨论，因此不必过于担心“炒冷饭”现象。
网络上的诸多声音，折射了民间的某些担忧。尽管“九宫格”不至于大面积推广，但当这种格式的红绿灯出现在街头的时候，难免有人会产生“看不懂”的感觉。在一个城市中，即使“困惑人群”人数极少，这种“困惑”本身还是需要引起高度关切的。何况，这种设计本身的科学含量如何，也颇受人们反复打量。至于“读秒之争”，各地自主决定“读秒”与否，但值得注意的是，“读秒”本身的好处与弊端均明显，是否应该“读秒”，体验者亦有发言权。
延伸而言，网络上的争议越是大，越说明某些新事物可能没有得到充分的讨论、“更多人”的认可。甚至，有些事务，在听政、吸收民意方面，可能存有不足。网友频频吐槽，实际上反映了某种情绪。对此，设计者、决策者仍有兼听则明、审慎推进的必要性。
“新版红绿灯”冲上热搜这事再次说明，红绿灯设置事关千家万户的利益和观感，绝非小事。越是便民、越是简单、越是直接，越能获得公众理解和支持。（来源：现代快报 现代快报评论员：戴之深） |
