】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
“按是否购买平板分班”:违规收费为何屡禁不止?
http://www.CRNTT.com   2022-09-05 18:59:14


  按是否购买平板分班,这种变相强制推销平板、违反教育公平原则的违规操作,早已被明令禁止。国务院督查室也已经通报多起违规事件。然而,禁令之下,一些地方学校依旧存在按是否购买平板分班的违规操作。这是为何?

  这次督查组对山西的督查,透露出耐人寻味的细节。据报道,督查组结合实地走访情况初步统计估算,2017年至今,太原市近5000名学生购买了龙之门等公司的“智慧课堂”服务,这几家公司以此收费约2400万元。自推行“智慧班”以来,太原市教育局已多次收到家长信访件及意见反馈。据悉,今年8月,山西省教育厅就曾将一条国务院“互联网+督查”平台反映的太原市第六十六中学“智慧班”收费8800元的问题转办。该校自查后认为,“没有乱收费现象发生,但是在与家长的沟通方面存在不细致、对政策的解读不到位不全面的现象,使家长产生了不必要的误会”。太原市教育局于8月14日将此结论报告了省教育厅。

  以上可见,当地教育部门是怎么处理针对“智慧班”问题的举报的。不是成立调查组进行调查,根据调查结果纠正学校的违规做法,进行问责,而是要求被举报存在问题的学校进行自查,学校难免会以“是不必要的误会”为由交差。

  按照这种处理方式,学校家长向当地教育部门反映的问题,恐怕就难以得到回应、处理。若要让问题得到调查、处理,或许只有两条路可行:一是家长以发帖的方式,引起舆论关注,在舆论压力下,教育部门启动调查、处理;二是国务院督查组根据举报线索,介入调查。

  但这两条维权路径幷不易行——能通过媒体报道,引起舆论关注的毕竟只是少数,这需要家长投入大量的精力;国务院督查组亲自介入调查,也很难处理众多的举报线索。治理按是否购买平板分班这一违规乱象,关键在各地教育主管部门,要起到依法监督学校依法办学的作用,不能无视甚至纵容学校的违规乱收费。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: