】 【打 印】 
俞雨霖:香港没死 台独分子非常苦闷
http://www.CRNTT.com   2007-06-28 10:46:48


俞雨霖:香港没有因主权转移而死,而且越活越好,美国人终于认错了。这样的发展,必然让一直唱衰香港回归的台独人士非常苦闷。
  中评社香港6月28日电/中时电子报主笔俞雨霖今天发表文章说,十年前香港主权转移前夕,中国时报派遣了一个近三十人的采访团前往香港,个人忝为其中一员,在香港前后呆了将近一个月,见证了香港世纪末的转变。当时,香港人心浮动,港人均面对着一个不确定的未来,连天公也不作美,整个月阴雨绵绵,让整个社会气氛更形低迷,充满了悲观的情调。

  十年后,也就是今年六月初,个人应香港“中国评论通讯社”之邀,率领了一个十二人的台湾媒体采访团赴香港,再次见证十年后的香港情景。在六天五夜的采访中,几乎见到了港府主要部门的官员,他们个个对前景充满信心,侃侃而谈。至于所到之处,餐厅座无虚席,而铜锣湾商业区的人潮更比以往,香港可说充满了活力,至少股票已涨到历史新高点。

  不过,就在一九九五年,也就是香港回归中国的前两年,美国“时代”周刊的姊妹杂志“财星”以专题报导铁口直断,香港“回归将招致死亡”。在当时国际社会普遍不看好中国有能力治理好香港的当下,“财星”的报导被外界视为既深入又有远见,预测虽不中亦不远矣。十二年后,美国“时代”周刊老大哥出面,以二十五页的篇幅报导香港回归十年的今与昔,文章坦然承认香港不仅没有发生过去的预知死亡记事,而且活力更强。

  香港没有因主权转移而死,而且越活越好,美国人终于认错了。这样的发展,必然让一直唱衰香港回归的台独人士非常苦闷。在这些人眼中,香港不能直选特首没有民主,香港怎么可能更有活力?社会又如何稳定?经济也不可能繁荣发展。事实证明,台独分子错了。不过他们不会认错,在台独绿色意识型态的有色眼镜下,只有意识型态正确才是对的,至于其他一切客观上对的都是错的。

  香港与台湾属于两个完全不同的政治体制─香港的指导型民主与台湾民进党式的民粹民主,但香港与台湾却拥有相同的自由经济体制,只是香港更自由一点。但在过去十年中,两地的经济表现却有天壤之别,香港与台湾在一九九九年均经历了亚洲金融风暴,而当年台湾安然渡过挑战,香港则遭冲击经济根基为之松动,但随着民进党政权于二○○○年上台,在过去七年中,香港与台湾却走上了完全不同的发展道路,特区政府更努力的拼经济,民进党政府则更彻底的拼政治,让台湾深陷政治恶斗的深渊。于是香港并未因九七主权回归中国,缺乏西方式民主而导致竞争力下滑,香港仍维持着亚洲四小龙的第二名,而台湾拼政治的结果则是经济成长降为四小龙之末。

  不过台独分子似乎一点也不在意台湾经济能否繁荣与发展,对台独分子而言,如何巩固“本土政权”、如何确保“台湾主体性”,更直接的说,如何确保民进党政权,才是台独分子眼中的唯一王道,至于市井小命的生命与福祉,经济是否能够持续发展,在他们眼中,只是坚持台独意识型态下的必要代价。在这样的思维下,台商到大陆投资扩大经济版图遭指控为掏空台湾、台湾失业严重则被归咎为台湾企业外移大陆。至于开放大陆观光客来台增加台湾就业率与服务业收入、加强台湾农产品出口大陆增加农民收入,还有扩大两岸经贸交流、开放两岸三通,甚至开放大陆企业来台投资等,可以增强台湾全球经济竞争力的措施,全部被台独分子视为是大陆对台经济统战手段,是大陆企图以经济手段并吞台湾。

  过去十年香港兴、台湾衰,反应出两地执政者重政治还是重经济的政策差异,同时也是大陆与台湾过去十年政策走向的缩影,突出了两岸三地经济实力消长的根源。至于这个屡遭台独分子垢病、被西方社会抨击不民主的香港,仍然继续展现出它的经济活力与生命力,为什么?要回答这个问题,首先需要解读政治与经济发展的关系。香港特区十年的持续繁荣说明,经济发展有其自身的规律,政治不稳定固然影响经济,但政治是否民主却只是参考因素之一。

  说白一点,近年来东亚地区经济快速发展的国家与地区,均称不上是西方式的民主国家,但东亚地区国家的经济发展历程说明,政治民主不必然促成经济发展,菲律宾是个惨痛的教训;政治不民主也不必然限制经济发展,新加坡、中国大陆、越南、香港的经验可以佐证。但政治民主化过程中形成的政局不稳定,一定会严重冲击经济发展,台湾民进党搞的民粹政治证明了这个论断。

  香港特区十年的发展经验也显示,特区经济发展的成功,与所谓的政治民主不民主无关,而是在政治相对稳定的前题下,香港政府掌握了四个特殊有利条件:一、确实掌握中国大陆经济崛起带来的机会,这点台湾没有做到;二、拥有一个极有效率又专业的行政官僚体系,这点台湾在政治挂帅下持续恶化;三、存在一个高度廉洁的政府,这点台湾日益沉沦;四、有一个以拼经济为中心思想的领导阶层,这点民进党政权完全付之阙如。

  更深一层思考,香港特区十年发展经验可以给台湾民众带来的省思有三:一、究竟拼政治重要还是拼经济重要;二、一个不能带来经济发展改善生活的民粹民主,是否是真民主,这种民主价值何在;三、一个无心也无力推动经济成长的政党,是否有存在的必要。 

  总之,在香港特区十年的生死簿上,外界已经普遍写上了香港充满活力与生机盎然的结语。或许对香港人来说,先经济后政治,经济发展才是王道,而唯有确保经济发展,政治民主才有价值。可以说,政治从来不是孤立存在的,不论在意识型态上对或错,香港人在过去十年显然已做出了选择。


    相关专题: 香港回归10周年

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: