您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
奥巴马姿态的“GDP拐点”

http://www.CRNTT.com   2010-02-07 08:44:44  


奥巴马似乎一夜之间更改了其上任以来“温和形象”。
  中评社北京2月7日电/奥巴马近日明确表示,将对中国采取强硬措施以保证所谓“贸易公平”,防止美国的就业岗位被“窃走”。

  《21世纪经济报道》发表评论员唐学鹏文章称,对台军售、准备会见分裂分子以及表态施压人民币汇率,奥巴马似乎一夜之间更改了其上任以来“温和形象”。奥巴马姿态出现“GDP拐点”:在金融危机肆虐、季度GDP负增长的时候,他以“谦和的和事佬”面目出现,当美国GDP开始了连续2个季度的强劲增长之后,他恢复了一些霸气。更重要的是,他在“和事佬”任期内,无论是经济援救、医改、反恐,都处于“两头不讨好”。他的“调和性”导致原先的支持者背弃,共和党趁机“侵蚀”民主党势力,奥巴马支持率以罕见的速度下滑,他不得不寻找可以统一焦点的议题,人民币汇率是一个适时的选择。

  文章指出,未来中美经济趋势和的动态关系是确定人民币汇率问题的真正变量。

  可以利用数据做一个简单的模拟预估。假设我们承认美国未来十年的增长率是1.9%、失业率将从现在两位数下降到5%(长期失业率)的结论,它的条件是什么呢?首先,劳动参与率要维持在70%左右的水平,但美国由于人口增长缓慢,劳动力增幅将会从过去的12%下降到8%,这意味着劳动力增长对GDP贡献不足要靠资本和技术进步来弥补。其次,我们再讨论资本项,资本存量靠美国家庭储蓄率的上升(假设美国储蓄率会缓慢上升),但政府的赤字(负储蓄)会抵消前者,也就是说,这就需要外部资本来“补充”。最后是技术进步,这是一个难测的变量,美国2001年-2008年的全要素生产率(技术进步)拉升GDP大约为1.4%,比1985年-2000年要高得多,据说是因为新经济原因。2010年以后10年新技术革命的概率较低,维持美国2000年之前的全要素生产率促进GDP的增长率(大约是0.75%)。 


【 第1页 第2页 】