您的位置:首页 ->> 评论文章 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
朱松岭答中评:大陆对美工作要有新思维

http://www.CRNTT.com   2018-03-10 00:07:05  


北京联合大学台研院两岸关系所所长朱松岭(中评社 张爽摄)
  中评社北京3月10日电(记者 张爽)北京联合大学台研院两岸关系所所长朱松岭对中评社记者表示,台湾依靠美日抗中、走“国家正常化”道路的路线已经十分清晰,未来也会继续坚持这一“台独”道路。在“台独分子”看来,大陆所有的让步,都是“台独”“向前迈向国家正常化”的胜利,因此,辩证地看待岛内各种政治势力对大陆对台政策的看法,有理、有利、有节地推动国家统一事业是必须进一步明确和解决的问题。解决台湾问题的关键因素是美国因素。大陆对美国的工作不能只放在美国官方层面,不能只靠美国官员拍胸脯的保证,而要积极应因新时代,有新思维、新创举,多做美国国会和参众两院的工作。要让美国国内的“台湾连线”越来越少,“中国连线”越来越多,进而从美国国内立法和行政等多方位理解中国的国家统一问题,理解台湾问题的内在玄机。这是解决台湾问题绕不开的问题。

  朱松岭表示,台湾问题一直是中美关系中非常重要的问题,有缓急之分,但是没有轻重的问题,因为台湾问题一直是中美关系的重中之重。“我一直不太赞成台湾问题在中美关系中有所下降的趋势这种说法,总体上不可能。中国的崛起让台湾的深层问题越来越浮现,表现为中美关系的深层较量,战略过招、战略交锋。” 

  朱松岭对中评社表示,台湾问题一直是中美关系的核心问题,是伴随着中国和平崛起如影随形的问题,是中国国家完全统一的过程中伴随始终的问题,而且伴随着美国在军事外交上承认只有“一个中国”的问题。美国的国内管理法越来越将台湾视为一个国家,这是一种扩张性的矛盾,而且这种扩张性的矛盾是不可调和的。

  朱松岭说,美国用国内法来规范与台湾关系的时候,是把Chinese和Taiwanese分开的。美国在与台湾交往的时候,尤其在处理两岸赴美的移民时,1983年就有相关的法律条文,把台湾当作一个类似国家的政治体来处理。美国对外搪塞说,这是美国国内管理的一个问题,他们认同“一个中国”,但实际上美国一直不放弃台湾。二战结束之后,冷战开始的时候,台湾是美国阵营的,包括1954年美台的防守条约也能说明这一点。举个不一定恰当的例子,台湾这个儿子,亲爹是大陆,是中国,但是自己认了个乾爹是美国,现在乾爹认为亲爹要跟他争霸,老跟亲爹过不去。大人之间能保持克制,出于对于战略和战术上的各种考虑,不想起冲突,就打孩子出气。今天亲爹为了抗议乾爹的干涉,照孩子打一巴掌,明天乾爹想跟亲爹过不去的时候,也朝孩子打一巴掌。从趋势上说,孩子是亲爹的,乾爹也很明白。乾爹非常清楚孩子对亲爹的重要性,就利用孩子要挟孩子的亲爹。孩子也想回到亲爹那儿去,但是小命在乾爹手里,乾爹不会他回去,走近了都不行。问题在于,孩子也基本认清了趋势,他跟亲爹之间的关系是无法割裂的,是最终要回到亲爹怀抱的,但是碍于实际上被乾爹控制,自己也经常矛盾,经常神经错乱。所以,我们看到,美国通过这个法案那个法案来控制台湾,不让两岸走近;通过这个措施那个措施,让两岸不统不独。通过的东西,可能客观上对台湾有利,但是,这种情况下,往往台湾又会被大陆制裁,就是这个道理。

  “所以看起来美国处理台湾问题是美国国家治理当中的内部问题,但这是美国如何对待中国,以及对待中国的组成部分——台湾,以及香港和澳门的问题。这需要大陆积极应对,并且认真对待,而不是通过竞猜美国国会到底会不会通过涉台法案,美国总统会不会签署涉台法案,签署之后会不会执行。”朱松岭认为,正面、深入研究美国对两岸关系的具体执行层面和相关对策,对于提升大陆的战略决策水平和战略应对水平有百害而无一利。我们还是要认真的去思考和应对这个问题,放下身段对美国的国会进行各种说服工作。
 


【 第1页 第2页 第3页 】