用公款收买满意度，“政绩腐败”影响恶劣

满意度调查，岂能“返现”换“满意”

　　12月3日，安徽涡阳一社区干部在微信群中发布通知，要求村组干部引导群众在安全度满意度电话调查中作“满意”等正面回答，按要求回答的群众凭电话录音可获得100元-300元奖励。通知还特别提醒，各镇街在开展工作时一定要采取会议、广播、面对面等口口相传方式进行宣传，切忌通过微信群或文字方式传达上述工作部署，以免授人以柄、造成不良负面反应。有居民认为，该通知是在鼓励造假。涡阳县委宣传部一名工作人员称，将 …【详细】

用公款收买满意度，典型的“弄虚作假、欺上瞒下”

　　民众满意，是衡量政府工作的根本标准。要让民众满意，就要实干，靠成绩说话，舍此无捷径。但是，有些人非要“另辟蹊径”。 　　据澎湃新闻报道，12月3日，安徽亳州涡阳县市民反映，当地有关部门下发了一份全国、全省满意度调查的通知，通知要求发动村组干部引导调查民众回答问题时明确回答“满意”“安全”，一定不能用模棱两可的语句或者负面评价。而圆满回答问题的民众凭录音可得100元至300元，镇街经费紧张 …【详细】

“花钱买正面回答”只能产生伪民意

　　12月3日，安徽涡阳一社区干部在微信群中发布通知，要求村组干部引导群众在安全度满意度电话调查中作“满意”等正面回答，按要求回答的群众凭电话录音可获得100～300元奖励。有居民认为，该通知是在鼓励造假。涡阳县委宣传部一工作人员称，马上进行调查。截至5日上午记者发稿时，仍未收到涡阳县委宣传部的回复。 　　有关部门进行安全度满意度等社情民意调查，是对社会基本情况和公民意见、愿望的调查。在进行 …【详细】

用公款买来的满意度有何“满意”可言

　　近日，安徽涡阳县居民反映，当地政法系统下发通知，要求村组干部引导群众在接受全国、全省安全感满意度电话调查时一定明确回答“安全”“满意”“知晓”“参与”“没遭受过不法侵害”“发生矛盾纠纷能得到及时处理”，一定不要用“还行”“不错”“还可以”等模棱两可的语句或者“遭受过不法侵害”“不知道”“没参与过”等负面评价回答问题。按要求回答的群众凭电话录音可获得100元至300元奖励，镇街经费紧张的由县委政 …【详细】

花钱买群众“满意”是赤裸的“政绩腐败”

　　12月3日，安徽亳州涡阳市民反映，政法系统下发一份全国、全省满意度调查的通知，通知显示答满意、安全，凭录音可得100－300元。涡阳政法委回应：正核查。 　　每到年底，各地各系统通过“满意度调查”的方式，让广大群众对其一年来作风建设、工作成效等方面进行一个全面、客观的“评判”是十分必要的，这既能知晓广大群众对其各方面工作的认可度，又能从中发现问题，改进不足，为新一年各项工作的顺利开展打下 …【详细】

花钱买群众“满意”是造假也是侵权

　　国家开展安全感满意度调查，旨在评测人民群众对当地社会安全、矛盾纠纷调解、网格化服务、政法队伍执法、扫黑除恶专项斗争等工作的评价。实事求是、客观公正当为其必须恪守的最基本原则。社区干部公然宣称“作‘满意’答复者可获得100元至300元奖励”，显然是在公开鼓励“弄虚作假”，当属典型的形式主义和欺骗行为，引发群众质疑是情理之事。 　　一个“满意”作答即可获100元至300元奖励，此举令人咋舌。 …【详细】

花钱买群众“满意”是造假更是侵权

　　一个“满意”作答即可获100～300元奖励，口气之大、奖金之重令人乍舌。人们不解，即便是随机抽取部分群众作为被调查人，这笔奖金数目也绝非小数，钱从何来，能否兑现？更令人哭笑不得的是，“通知”已言明此举要采取“口口相传”方式宣传，“切忌通过微信群或文字方式传达上述工作部署，以免授人以柄、造成不良负面反应。”而这位据称是蒋姓的社区干部却明知故犯，其胆大妄为的任性可见一斑。 　　无论是虚意允诺 …【详细】

花钱买群众“满意”，真的挺离谱

　　安全度满意度电话调查是国家统计局社情民意调查中心发起的，每年都有，目的在于快速收集人民群众对社情民意的意见和态度，及时反映百姓的利益诉求，为建设更安全稳定的社会环境提供决策参考。 　　也就是说，这是个讲求实事求是，客观公正的调查，而不是只唱赞歌，只许点赞的“表彰会”。群众答“满意”，就会给奖励，不就是用金钱利益干扰调查的公正性？这符合民意调查的初衷吗？能得到客观真实的结果吗？这是服务群众 …【详细】

满意度调查别总拿群众当“群演”

　　无论是调查抽查还是问卷调查，都是上级了解某项工作进展和结果重要途径。上级安排的某项工作进展如何，某项政策是否落地到位，群众最有发言权。本来对群众进行电话抽查或问卷调查，是了解工作落实情况的最直接、最有效的方式。答案从人民群众中来，最大意义在于可以防止干部弄虚作假。然而，一些地方实施电话抽查和问卷调查开始悄悄变味。 　　网传的这份通知引导群众正面回答幷且给予现金奖励，到底是怎么回事，有待调 …【详细】

回答“满意”可得现金奖励，别让满意度调查沦为形式

　　作为一项收集社情民意、推动基层善治的制度设计，民意调查的生命力和公信力在于真实、客观，一旦调查数据失实，不仅难以达到预期目的，还可能适得其反。但现实中，少数地方和部门一味追求光鲜亮丽的数字，不惜通过各种方式弄虚作假，让民调沦为形式，长期以来饱受诟病。 　　本次事件堪称典型案例。为了应付安全满意度电话调查，这份“紧急通知”不仅为群众设置了“标准答案”，还不惜下血本“贿赂”群众，几乎是手把手 …【详细】

花钱买“满意”回答，弄虚作假的背后到底在怕什么？

　　满意度调查答满意可得100-300元现金奖励，这可说是明目张胆地“舞弊”了。此举的本质，无异于是用公款收买“满意度”。诸如此类的操作，性质恶劣、贻害无穷。其一方面会扭曲真实的民意、民情。另一方面，也助长了“投机耍滑”“用钱摆拍”的不正之风。一个简单的道理是，当花钱就可以买到“群众满意”，职能部门哪还有动力认真履职？ 　　“群众安全感满意度调查”，其初衷就是摆脱材料主义和体制内的自说自话， …【详细】

花钱买不来群众满意度

　　民意调查的生命力在于真实客观，敢于真听意见、听真意见，而不是自弹自唱、自娱自乐、自欺欺人。通过网传画面来看，这份通知手把手“引导”群众应该用哪些词回答、不能用哪些词回答，何止是鼓励造假，简直是把弄虚作假刻在了脑门上。否则，通知最后也不会强调“切忌通过微信群或文字方式传达”等要求。 　　梳理相关报道，近年来，类似企图弄虚作假、欺上瞒下的应对满意度调查已非首次。一些地方派发“标准答案”“回答 …【详细】

满意度调查花公款买好评　假民意岂能真满意？

　　金奖银奖不如百姓的夸奖，金杯银杯不如群众的口碑，但如果这夸奖和口碑是花钱买的，成色可想而知。在该社区干部发布的这则通知里，还公布了“安全”“满意”“知晓”“参与”等所谓的“标准答案”，让接听电话的群众照本宣科，弄出一个多方满意的结果。看起来是皆大欢喜了，但电话调查这个本来是要摸清基层情况的“好方法”，却再次陷入凌空蹈虚的境地。如此一来，真实的民意该如何反映？ 　　更要进行追问的是，100 …【详细】

满意度是干出来的

　　12月3日，安徽涡阳一名社区干部在微信群中发布通知，要求村组干部引导群众在安全度满意度电话调查中作“满意”等正面回答，按要求回答的群众凭电话录音可获得100元至300元奖励。 　　安全度满意度调查，旨在倾听群众真实的声音和建议，了解各地社会安全等状况。要想得到群众的满意评价，就要在日常工作中下足功夫。花钱买“满意”，既无法获得真实的结果，背离了调查的本意，还会助长不正之风，破坏政治生态。 …【详细】

别买了“满意”伤了“民意”

　　满意度调查是了解社情民生的重要途径，也从一定程度上反映出一项工作的成效。通过直接与群众交流的方式，听取群众对某方面工作的评价，可以形成具有分量的调研报告，为日后制定政策、部署工作提供依据与参考。调查问卷贵在客观，应是群众真实声音的反映。 　　安徽涡阳通过花钱买“满意”，无疑是对调查结果的遮掩和粉饰。金杯银杯不如老百姓的口碑。有的地方、部门担心调查结果不好看，便打起歪主意，想方设法诱导群众 …【详细】

用钱买群众“满意”，真的很丢人

　　政法系统的满意度调查，是考核相关部门工作成效的手段之一，也是考察基层民众对安全、司法、社会和谐等社区民意的态度与看法的重要方法，可以为政法系统对下一年的部署、安排提供民意基础。这样的调查需要真实、公平，才能成为有效的第一手资料。 　　然而，一些基层部门为了自己的政绩，通过短信、微信、微博等渠道进行宣传，要求被抽到的调查群众只能回答“知晓”、“参与”、“满意”、“非常满意”等正面的选项，而 …【详细】