高校退出国际排名　走自身特色教育之路

知名高校“去国际排名”意味着什么？

　　■近日，网传“中国人民大学退出国际大学排名”引发关注。8日，记者就网传信息进行了求证，从多个权威信源和知情人处得到证实。 　　■记者注意到，除了中国人民大学，有消息称南京大学、兰州大学也已陆续退出“国际大学排名”。 　　■国际排名榜从被趋之若鹜到不再被推崇，何以发生？拒绝国际排名后，该拿什么评价一所高校办学的优劣？公众又该如何建立对高校的认知？就这些问题，记者采访了有关专家。 …【详细】

退出国际排名，事出有因

　　近日，中国人民大学、南京大学、兰州大学等决定不再参与国际排名，引起了坊间热议。 　　过去一些年来，国际排名俨然成为国内高校发展的指挥棒，进而渗透到高校日常管理和学术活动中。 　　毫不夸张地说，今天的高校已经进入了一个由各大国际排名机构所设置的竞技场，它们在统一的指标体系下，以获得高分和高排名为目标，展开单项和综合竞技。 　　排名和竞技本身幷没有问题，它为高校和学科发展创造了一 …【详细】

国际大学排名，是一门怎样的“生意”？

　　人大、南大、兰大等“双一流”高校要退出国际大学排名？ 　　近日，多所中国名校“退出国际大学排名”的消息，引发很多关注和讨论。有媒体证实，中国人民大学已决定不再参加国际排名。此外，南京大学校方曾明确，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。兰州大学也对外表示，未参加过泰晤士高等教育世界大学排名。 较为公认的四种世界大学排行榜 　　实际上，“退出”的说法幷不准确。比 …【详细】

人大、南大带头“退坑”国际排名，国内高校是否将迎来“退坑潮”？

　　国际高校排行榜不香了？国内多所知名高校已“带头退坑”。近日有报道称，中国人民大学、南京大学、兰州大学等国内高校退出世界大学排名。有人认为退出商业化排行榜，才能把心思回归到学术研究上。也有人认为，“排名思维”根深蒂固，在一定程度上也会“绑架”高校的发展趋向。此事引发热议的背后，退出国际排行榜意味着什么？将来国内高校是否会制造“退坑潮”？ 世界排名靠谱吗？ 　　关注留学的人都会了解，各 …【详细】

大学应该如何对待世界排名？专家建议：不被排名“绑架”　回归育人本位

　　日前，有媒体报道称，中国人民大学将退出国际大学排名。此前，南京大学提出，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。兰州大学也表示，未参加过泰晤士高等教育世界大学排名。消息一出，“名校退出世界大学排名”相关话题引发广泛讨论。 　　大学应该如何对待世界排名？专家建议，大学可以将排名作为一种参考，但不能被其“绑架”，要找准办学定位，回归育人本位。 同一大学在不同排名中可能有较 …【详细】

淡化排名背后：构建中国自主的知识体系和话语体系

　　日前，南京大学在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中提出，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。中国人民大学也在专家座谈会中明确提出，从2022年起，不再向任何世界大学排行榜公司提供数据。2021年，兰州大学主动退出泰晤士高等教育世界大学排名。 　　国际高校排行榜的评价标准是什么？淡化国际排名背后有哪些深层次原因？如何扎根中国大地走 …【详细】

多所名校退出国际排名，到底为何？

　　最近，多所名牌大学表示不再参与国际大学排名，引起舆论场的高度关注。据央广网报道，多位知情人表示，对于“中国人民大学退出国际大学排名”一事，校方领导层已形成共识幷做出决定：该决定符合我国教育发展方向，也将成为趋势。几乎与此同时，南京大学、兰州大学也陆续退出“国际大学排名”。在很多大学想办法提高自己全球排名的时候，为什么一些名校要退出国际排名？ 　　多家媒体从不同角度对这一问题展开思考。《北 …【详细】

国际大学排名，真的那么重要吗

　　最近，多所中国名校退出国际大学排名的消息，引发很多关注和讨论。有媒体证实，中国人民大学已决定不再参加国际排名。此外，南京大学校方曾明确，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。兰州大学也对外表示，未参加过泰晤士高等教育世界大学排名。 　　首先需要界定清楚的是，所谓“退出”大概包括几层意思：大学不和相关国际机构合作，不提供排名可能需要的各种数据，不把国际排名做为学校发展和学科 …【详细】

名校“退榜”是改变惰性管理的契机

　　前不久，以最早引进SCI论文、引用率指标着称的南京大学决定退出国际大学排名时，还有人将信将疑，揣测其中的微妙之处。随后，中国人民大学宣布不再为国际大学排行榜公司提供数据，加上早已先行一步宣布退出泰晤士高等教育世界大学排行榜的兰州大学，三所国内著名大学不约而同的举措不仅没有解除人们的疑惑，反而让各种联想甚嚣尘上。 　　其实，面对公共性事件，公众任何的反应都有其合理性。各人的立场、角度不同， …【详细】

退出国际排名的背后　是对待排名的“平常心”

　　近日，有媒体报道，中国人民大学、兰州大学和南京大学等高校退出国际排名，引发舆论关注。他们或是不再主动向排名机构提供学校相关数据，或是表示学校发展和学科建设不再使用国际排名作为重要目标。有人认为，中国大学更自信了；也有人调侃，大学不过是“嫌弃”排名机构把自己排低了。 　　高等教育界有“四大世界大学排行榜”之说，它们是U.S.News排名、THE（泰晤士高等教育）排名、QS排名和世界大学学术 …【详细】

退出排名幷不意味着排斥国际交流

　　近日，据媒体报道，中国人民大学决定不再参加国际排名。南京大学此前也明确，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。兰州大学相关工作人员表示，该校未参加过泰晤士高等教育世界大学排名，之前给QS排名报过一年数据，后来应该没有再跟进。 　　五花八门的大学排行榜、以论文数量等量化指标为核心的教育评价方式，加重了高校的负担，助长了办学治校的急功近利。当国际排名成为学校发展和学科建设的关 …【详细】

中国人民大学退出国际大学排名，倒也不必大惊小怪

　　近日，网传“中国人民大学退出国际大学排名”引发关注。8日，记者就网传信息进行了求证，从多个权威信源和知情人处得到证实。多位知情人表示，校方领导层已形成共识幷做出决定。该决定符合我国教育发展方向，也将成为趋势。 　　排行榜的确是有些魔力的，与生俱来的从众心态，让人们倾向于依赖明晰简化的排序信息，去做出判断和选择。尤其是当排行榜冠上了“国际”两个字，就显得格外高端大气上档次，作为国内排得上号 …【详细】

人大等名校退出世界高校排名，走自己的路，让别人说去吧！

　　近日，中国人民大学声明不再参与世界大学排名，不会再向世界大学排名机构提供数据，南京大学和兰州大学等985高校紧随其后，也明确表示退出国际大学排名。 　　网上一片叫好怒赞，纷纷表示“终于摆脱了用西方的标准来要求自己，找到了我们自己大学的发展理念”、“之前咱们国家的大学在世界大学排行榜中被严重低估了，国际标准水太深，游戏规则就不是给咱们玩的”。 　　不可否认，很多高校按照大学排行榜排名 …【详细】

高校不能被国际排名牵着鼻子走

　　最近，多所名牌大学表示不再参与国际大学排名，引起舆论场的高度关注。据央广网报道，多位知情人表示，对于“中国人民大学退出国际大学排名”一事，校方领导层已形成共识幷做出决定：该决定符合我国教育发展方向，也将成为趋势。几乎与此同时，南京大学、兰州大学也陆续退出“国际大学排名”。 　　高校排名，无非是用定量方式，衡量具体高校在世界高等教育体系的“位置”。排名系统，往往比较注重“办学规模指标、学术 …【详细】

高校退出国际排名幷非固步自封

　　近日，“南京大学退出世界大学排名”的消息，引发了热议。南大校方称，在《南京大学“十四五”规划》和《南京大学“双一流”建设高校整体建设方案》编制中，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。随后有消息称，中国人民大学和兰州大学也退出了全球各大高校排行榜。 　　在某平台上有网友表示，高校退出国际排名是固步自封，主动与国际脱轨，无异于坐井观天。笔者认为，高校退出国际排名幷非固步自封 …【详细】