首页 >> 中评电讯

郭台铭轰官方放任建商坑杀地主 丢脸不丢脸

2023-07-10 22:08:23
郭台铭在脸书针对居住正义问题提出政策。(取自郭台铭脸书)
郭台铭在脸书针对居住正义问题提出政策。(取自郭台铭脸书)
  中评社台北7月10日电(记者 张嘉文)鸿海创办人郭台铭10日在脸书针对居住正义问题发文,提出自己的政策,他批评蔡政府的都市更新与危老重建2项政策已失控,民进党提出的租金补助、容积奖励根本无法治本,还放任建商坑杀地主,想想那些求助无门的受害者地主,痛批蔡政府丢脸不丢脸!

  以下是郭台铭脸书全文:

  今天,我要很严肃地与各位聊台湾的房地产政策,尤其是都市更新与危老重建,这两项政策显然已经失控,而且危机四伏。老百姓若一不注意,便很有可能掉进无法回头的深渊里。2018年5月11日,“全国”首件“危老重建”在高雄,蔡英文亲临现场动工,声势浩大,“全国”瞩目。未料,2021年传出建商迟未完工、近乎停摆的消息,住户又哭又气:“总统”都能出席的动土典礼,为何是这种结果?”

  这样的故事,这几年来屡见不鲜,且看这些新闻标题:〈危老都更梦难圆?北市年减3成〉、〈北市东区危老都更 地主控建商诈欺〉、〈营建成本飙!爆“孤儿工地潮”达252件〉、〈老屋改建要留意!三大烂尾楼陷阱,避免“都更到房子不见了”〉、〈黑心建商设计圈套骗地主!专家:小心“这张授权书”成卖身契〉,〈“总统”剪彩才买的!首宗危老重建案停摆,高市证实建商资金有状况〉。

  十几年来,不管是都更或是危老,常听到建商伪造文书、私吞容积奖励、灌公设比的、藉由“找补”乱A地主应得的权益,或是因合约没注明退场机制,而成为万年合约……凡此种种,建商和地主的争议时有所闻,吃亏的往往都是地主。

  更别提危老政策的多数受益者,往往都是饭店或是单一地主,这种以都市更新为名、却把容积奖励图利特定对象的政策,实在让我匪夷所思。

  面对居住正义,民进党政府能做的,似乎就是一直画大饼或是丢诱饵,一下子租金补助,一下子容积奖励,根本不是治本的政策。

  想不到实质的房屋政策就算了,民进党政府竟还放任建商坑杀地主!

  难道不是吗?从十几年前开始,建筑师公会或是都市更新协会,就频频向“内政部”提出建言,都更案的私契常造成非常严重的争议,地主与建商根本就资讯不对等,因此纷纷提出建言,希望政府能够推动“都市更新╱危老重建之合建契约定型化范本”的拟定与公布。

  毕竟,那些繁琐又艰深的合建法条,试问有几个地主能看懂?

  但,十几年过去,关于都更与危老的“合建契约定型化范本”仍不见拟定,哪些条文该记载,哪些不该记载,都未获得政府的保障。若一个政策推动要有拘束力,其契约要有消保法的授权,“中央”主管须订定应记载及不得记载事项。

  令人痛心的是,民进党政府只会设立官股都更中心,表面上是打着都市更新或危老重建的口号,却未见积极保护地主资产的具体作为。

  蔡英文执政超过七年了,号称追求“居住正义”的民进党政府,究竟做了些什么?请问“内政部长”林右昌,为何连最基本的、最应该保障老百姓权益的“都市更新╱危老重建之合建契约定型化范本”,“内政部”至今都不敢拟定与颁布?

  “像这样遇上建商周转不灵,房子盖不下去以后,过去签的问题契约才浮出水面,只是危老契约陷阱的冰山一角。”这是《天下杂志》今年六月才做的报导的内文,读起来让人心疼万分。

  我要很严肃地指出,政府若无法藉由“合建契约定型化范本”保障地主的具体作为,那么,都更与危老政策,就很容易沦为“政府、建商、都更中心”三者共为一体的共犯结构。

  民进党政府以政策为名,联合建商与都更中心,坑杀老百姓一生努力打拼而来的身家财产。

  打着“居住正义”的口号,民进党政府所作所为,与正义毫不相关,只自顾自地与建商的利益站在一起。只想要推出速成政绩,却不懂得百姓疾苦。

  有多少因为建商停工或跑路的地主们,屈身于租屋处,夜夜哭泣,民进党政府,你们知道吗?

  我想请教蔡英文,您在出席“第二届危老+都更博览会”的时候,曾经提出“专业赢,让专业带动都市更新”,但是,没有政府提供“合建契约定型化范本”保障的都更与危老,到底算什么专业?

  曾风光莅临动工剪彩的蔡英文,您听见这些地主的哭泣了吗?

  想想那些求助无门的受害者地主吧。民进党政府,你们丢脸不丢脸!
郭台铭在脸书针对居住正义问题提出政策。(取自郭台铭脸书)
电脑版移动版