曾冠球。（中评社 黄筱筠摄）
台湾师范大学。（中评社 黄筱筠摄）
中评社台北11月10日电（记者 黄筱筠）对于蓝白合是否已经破局？台湾师范大学公民教育与活动领导学系教授曾冠球接受中评社访问表示，大选层次来看，目前蓝白双方还在叫板，国民党不可能让出大位，就看柯可不可让，“柯看来是可以让”，国民党不能让，让会被支持者骂死。柯文哲最后可能会委曲求全就让给国民党，形成蓝白合的局面。
曾冠球，政治大学公共行政博士，台湾师范大学公领系专任教授，数位治理研究中心兼任研究员。研究专长是公共管理、数位治理。
目前蓝白合还有可能性吗？如果大选蓝白合破局，“立委”层级可以怎么合作？
曾冠球指出，大选层次目前看起来，蓝白双方还在叫板，国民党不可能让出大位，就看柯可不可让，柯看起来是可以让，国民党不能让，让会被支持者骂死；民众党弹性大，一人公司，说让就能让。但为什么现在柯文哲还不让，可能考虑到要创造声量，柯也知道国民党不会让，柯最后可能会委曲求全，可能让出大位给国民党选。
他也说，柯文哲现在还不让，是因柯要创造利益最大化，现在就让出大位，会让民众党由盛转衰，“登记前很有可能柯会让”，柯现在要照顾子弟兵跟创造声量，要让民众党的气延长。而创造声量，只有柯有这个影响力，最后一刻柯可能会与国民党合，可能性是存在。
曾冠球认为，国民党优势是组织战，有“立委”、有县市长，民众党是靠表演创造声量，“立委”席次不多，新竹市长高虹安也不知道算不算？蓝白两边合作对于民众党来说，担心政党会式微、像亲民党一样泡沫化；但是对国民党来说，是担心引狼入室。蓝白合让柯文哲站台，创造一个舞台让柯表演，这是国民党担心。但国民党也会因应在地需求，若柯站台对“立委”参选人有加分，可能会视情况对党中央报备、放宽。对“立委”来说是个人问题，要优先选上。
他指出，但对民众党来说，想要宣传与深入敌营，柯文哲应是盘算要把气力用到最后一刻。柯文哲是一人政党，也替民众党服务，柯也知道自己选不上，但他要表演到最后一刻，等到气力尽了，柯就会去和国民党合，柯是务实主义，等到最后价值都用光了，柯没有不合的理由。
曾冠球表示，国民党不合的理由是担心引狼入室，过去柯文哲就是举绿旗反绿营，未来可能打着蓝旗反蓝营，这对国民党来说当然会担心。若蓝白整合，柯文哲未来站台效应大、吸引力都会比中国国民党2024参选人侯友宜大，那可能在国民党内部也会产生变化，会有“木马屠城”的问题。
他也说，但国民党也不是因为这样完全拒绝柯文哲，因为还是要考虑对“立委”参选人的辅选能量，柯文哲可以帮助参选人拉抬声势。国民党现在盘算红线要划在哪里，柯能不能站台的问题。双方目前考虑让各自利益、席次最大化，完全对自己有利的席次就不会让，灰色地带要评估，选不上就当礼物给对方，现在蓝白阵营正在计算这方面的问题。
曾冠球认为，国民党一定也会想，堂堂国民党怎么会比民众党一堆散兵差，不会有让的空间。因此，柯文哲委曲求全可能性比较大。现在柯拿出民调是要炒声量，柯不可能不知道国民党不会让。而中间选民不喜欢蓝、不喜欢绿，柯一直炒声量，靠中间选民支持、拉拢中间选民。
他表示，柯文哲一直都是两手策略，也没有对国民党口出恶言，外科医生个性就是能解决问题就好，难听的就是没有中心思想。柯是非常弹性，柯讲的东西，都没有把话说死，一下白脸、一下子黑脸。柯目标是让民众党继续存在，“总统”可有、可无，能够争取到很好，但是柯知道可能性很低，柯现在讲的话，不是说给国民党听，是讲给中间选民听。毕竟现在“立委”选制是单一选区，没有小党空间，柯要考虑这个部分，要保留一些空间与国民党继续谈合作。
若蓝白合破局，形成三强鼎立（赖、侯、柯）的状况，选局会怎么变化？谁可能会被弃保？
曾冠球认为，若蓝白合破局，柯文哲与侯友宜之一会被弃保，之前民调是侯比较后面，现在民调则已经不知道谁是真的。柯的票不会给赖，柯、侯之间的票会互转，但要操作弃保，必须第一、第二要有差距，柯的票比较高比例会转给侯，因侯、柯理念性质比较接近，支持者期待有胜算的可能性。
他指出，但目前民进党2024参选人赖清德民调都维持在三成五左右，侯友宜若差3%至5%，那弃保效应比较明显。但是现在一、二名有差距，柯跟侯要弃保，前提要能赢。目前条件弃保可能发生有限，不会因为这样产生太大改变，除非赖清德之后选情一路往下。
有没有可能柯文哲抢到民进党的票？曾冠球认为。柯文哲支持度只有5%左右来自民进党，18%来自其他，要抢赖的票不多。但目前赖清德任用过去辅选柯文哲参选台北市长的姚立明，担任竞选总部主委，显示赖想要抢柯的票，就大约5%。
台湾师范大学一景。（中评社 黄筱筠摄）
