|
| 蓝白委共13人赞成临时提案。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北5月1日电（记者 张嘉文）“立法院”镜电视调阅小组日前要求通讯传播委员会（NCC）提供有关镜电视申设等资料，但NCC主委陈耀祥却自行决定回函，要求调阅小组厘清是基于何项重大特定议案需行使调阅权。对此，“立法院”司法及法制、交通委员会今天在蓝白“立委”合作下，以13比12的人数表决通过临时提案，认为陈耀祥违法规避“立法院”对行政机关的监督，属毁宪乱政的行为，破坏“宪政体制”甚巨，应予最严厉谴责，并移送“监察院”。
表决前，民进党“立法院”党团总召柯建铭一再强调，陈耀祥是在捍卫“宪政体制”，批评在野党提出的临时提案非常荒谬，但最终仍在中国国民党和民众党“立委”合作的人数优势下，通过该临时提案。
“立法院”司法、交通委员会今联席审查“通讯传播委员会（NCC）组织法部分条文修正草案”，邀请现任主委陈耀祥出席并备质询。
过程中，傅崐萁、翁晓玲等6位国民党“立委”，以及民众党“立委”林国成共同提出临时提案“针对陈耀祥主委就监督规管该会之法令恶意错误及扭曲解释，属违法且规避“立法院”对行政机关之监督，属“毁宪”乱政之行为，破坏“我国宪政体制”甚巨，应予以最严厉谴责，并移送“监察院”。”
对此，柯建铭率领民进党“立委”发动反制，锺佳滨、吴思瑶均质疑，该调阅小组是交通委员会成立的，且提案委员只有林国成是交通委员会委员，应该去交通委员会提案才对，过程中争吵不休。但会议主席、国民党籍召委吴宗宪强调“今天是联席会议，尊重各委员的提案”，随后裁示进行表决，蓝白共13人赞成、绿12人反对，该提案通过。
现场绿委则质疑该临时提案应经院会决议，才可将陈耀祥移送“监院”，并要求吴宗宪应宣告该临时提案如何执行，但吴不理，宣告继续进行询答程序。同为该委员会的民进党锺佳滨也对吴的裁示提出异议，并提案要求主席应做宣告。
委员会再就锺佳滨之提案进行点名表决，最终赞成12票、反对14票，绿再次表决败阵，吴宗宪随即宣告继续进行询答程序，才让现场现场冲突状况解除。 |
