更何况，虽然目前在学前教育劝退上没有明确的规定，但此举不仅不合理，也难言合规合法。诚如西安工大相关教师所质疑的，自己的孩子是按社会普通生源入园的，没有任何照顾和学费的减免，本身和这个西工院（即西安工业大学）的身份就没关系，地铁站命名能和孩子幼儿园上学有什么关系？
对此，西安市未央区教育局也做出了明确定性：该园无故要求西安工业大学教职工子女退园，造成严重负面影响，暴露出幼儿园决策机构未按程序履行职责、园所管理不规范、违反幼儿园招生入园政策等问题，并根据相关规定下发《责令整顿通知书》。然而，蒲公英幼儿园并没有按照未央区教育局给的处理结果，对孩子们“网开一面”。
一码归一码。争夺地铁站命名和孩子上幼儿园，本来是风马牛不相及的两桩事情，没想到竟然被生生地扯到了一起。作为人文高地的大学，做出如此下作的事情，无论地铁站命名之争最终的结果如何，双方都已经是颜面尽失。
既然是高等学府，要比就比学术，斗气就斗科研，为了一个地铁站命名而置气，丧失了大学的精神和格局，可恶、可耻、可憎。“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”梅贻琦老先生的这句金玉良言，值得好好品味。 |
