|
| 当埃及的中产阶级走上街头反对穆斯林兄弟会政治领袖的时候，西方国家毫不犹豫地以金钱作为诱饵，迫使埃及的军方作出政治选择。 |
中评社北京8月30日电(特约评论员 乔新生）埃及的政治动乱是所有转型国家的一面镜子。作为一个世俗的阿拉伯国家，埃及是中东地区和平的支柱，是调解巴以纠纷的重要力量。然而，自从穆巴拉克被推翻之后，埃及就陷入恶性循环之中。埃及穆斯林兄弟会虽然在民主选举中获得大胜，但是，却没有与埃及的军方建立巩固的联盟，当开罗中产阶级家庭的青年走上街头，要求罢免穆斯林兄弟会总统的时候，埃及军方毫不犹豫地关押了这个民主选举产生的总统，恢复了穆巴拉克时代的军事统治。随着穆巴拉克被释放，新的政治风波即将开始，埃及将会陷入长期的政治动荡之中。
现在人们关心的问题是，埃及为什么会出现这样的政治格局？从历史上来看，埃及由军人干政的传统。但从现实来看，埃及之所以会出现大规模的政治动荡，根本原因就在于，穆巴拉克试图通过内部的政治变革巩固自己的执政地位。此次引发埃及政治动荡的导火索是，穆巴拉克总统想要通过选举的方式把自己的政治权力传给自己的儿子，从而实现世袭家族统治。这样做不仅在统治集团内部产生了裂痕，而且更重要的是，让国外的一些反对势力看到了埃及政坛出现的矛盾。穆斯林兄弟会发起的政治游行示威活动，加速了穆巴拉克政权的倒台，随之而来的政治选举，让穆斯林兄弟会堂而皇之地走到了埃及政治舞台的中央。可以这样说，如果继续加大对政权控制的力度，实行独裁统治，那么，埃及未必会出现政治动荡，因为所有反对势力不可能有活动的机会，国外敌对势力也没有可能插手埃及国内的政治活动。正是由于穆巴拉克的政治妥协和改革的举动，让那些长期被边缘化的政治组织看到了希望，他们以街头抗议的方式推翻了穆巴拉克政权。
这恰恰是数百年前法国著名的贵族政治家托克维尔所面临的困境：不改革统治者可以继续维护自己的政权，可是，一旦实施改革，哪怕是细小的改革，都可能会将改革者推上断头台。在社会矛盾极端复杂的情况下，改革者要想巩固自己的地位，不能把改革作为首要目标，而应该把稳定社会秩序作为当务之急。只有对复杂的社会关系进行认真深入的分析，并在此基础上提出多数人赞成的改革方案，改革才不会动摇执政者的基础，改革才不会把改革者送上绞架。
可以这样说，改革是一个寻求共识的过程，而在社会矛盾极其尖锐的大背景下，整个社会根本没有共识。如果改革者制造虚假的社会共识，或者以国家的暴力手段强行推进改革，那么，最终必然会导致社会矛盾激化，整个社会陷入到暴力循环的怪圈之中。埃及就是一个非常典型的例子。穆巴拉克总统始终在寻找巩固自己执政地位的方式和途径，对于执政团队内部的那些开明人士，穆巴拉克总统千方百计地在国际政治舞台上为他们谋取职位，让他们在国际外交中获得足够的财富和影响力。可是，由于整个社会存在着巨大的政治裂痕，那些在执政团队内部获得既得利益的政治领袖们，早已不安于现状，他们迫切希望改变目前的政治格局，尽可能地避免出现世袭政治。穆巴拉克总统精心培养的军方少壮派一方面接受现代民主思想的洗礼，另一方面又在穆巴拉克的执政团队中获得政治利益。他们本来可以扮演中立的角色。但令人感到遗憾的是，由于穆巴拉克执政团队中所谓开明人士不断地向他们传递西方国家的政治信息，拼命地暗示西方国家即将抛弃穆巴拉克总统，结果导致埃及军方的少壮派在关键时刻反戈一击，将自己的老长官拉下马。
|
