第二，中国愿意从欧洲联盟国家进口商品，尤其是高端的工业制成品。但非常不幸的是，欧洲联盟制定的一系列贸易保护主义政策，阻碍了中国进口欧洲联盟的产品。布鲁塞尔官员们以所谓“去风险”，设置了一系列贸易保护壁垒，从而使中国企业从欧洲联盟市场进口工业制成品面临非常大的困难。最典型的例子是，中国发展芯片产业需要高端设备，可是，欧洲联盟国家出台的政策禁止或者限制中国从欧洲联盟国家进口生产高端芯片的设备。这是中国与欧洲联盟国家贸易不平衡的重要原因。换句话说，由于欧洲联盟实行不合理的贸易政策，禁止或者限制欧洲联盟国家向中国出口先进制成品，结果导致中国与欧洲联盟国家的贸易不平衡现象难以消除。可以设想，如果布鲁塞尔官员们改变错误的贸易保护主义政策，鼓励欧洲联盟国家的企业向中国增加出口，中欧之间的贸易不平衡问题将迎刃而解。中国愿意与布鲁塞尔的官员们合作，就双方关心的贸易不平衡问题深入交换意见，并在此基础之上达成解决问题的协议。
第三，不可否认，欧洲联盟一些国家工业化发展到一定阶段之后，出现了去工业化现象，一些发达的欧洲联盟国家进入后工业化社会，工业制成品出口缺乏竞争力。在这种情况下，欧洲联盟国家解决贸易不平衡问题的方法非常简单，那就是大量吸收中国投资，允许中国企业在欧洲联盟国家开设工厂。这样做一方面可以增加欧洲联盟国家的税收，增加就业岗位，另一方面也可以通过合资企业或者中国在欧洲联盟设立的独资企业，转而向中国出口更多的商品。解决中欧贸易不平衡问题的方法并不复杂，关键就在于，布鲁塞尔官员们必须有解决问题的诚意和决心。如果一方面对中国保持高度警觉，以所谓“去风险”减少经济合作，另一方面以所谓政治问题拒绝批准中国企业对欧洲联盟国家投资设厂，中欧贸易不平衡问题很难解决。布鲁塞尔官员到北京访问，应当为中欧投资协定尽快生效作出积极表态，争取在双边投资过程中实现资源的有效配置，达到实现贸易平衡的战略目标。
最后，由于布鲁塞尔官员们实施特殊的地缘政治战略，在乌克兰问题、巴以冲突问题上采取了独特的立场，结果导致欧洲联盟国家经济发展遭受重创。由于切断了与俄罗斯的能源合作体系，结果导致德国等一些欧洲国家失去了廉价的燃料，经济发展受到严重影响。德国等一些欧洲联盟国家企业之所以投资海外，其中一个重要原因就在于，欧洲联盟的市场环境发生了根本性的变化，原材料价格不断上涨，能源短缺以及劳动力成本居高不下，使得欧洲联盟国家经济发展遇到困难。现在德国已经进入技术性衰退期，而法国经济发展同样面临问题。东欧国家希望借助于西欧市场，实现经济复苏。西欧国家希望吸收东欧国家成为欧洲联盟成员，扩大市场规模。但是现在看来，东欧和西欧之间相互促进变成了相互猜忌，西欧国家与东欧国家之间的矛盾表现得越来越明显，经济的互补性逐渐让位于经济政策冲突。如果欧洲联盟在维护统一大市场问题上不采取切实有效措施，建立公平资源配置机制，欧洲联盟内部矛盾将会愈演愈烈。这对于欧洲国家经济的发展极为不利。
|
