以大国竞争思维来看待阿富汗问题，这本身是对中国战略意图的误判，也是美国自身战略失误的延续。以为撤出了阿富汗，美国就不会穷兵黩武，美国就更有能力与中国对抗，这是打错了算盘，最终会跟拖累美国二十年的阿富汗战争一样，还是以失败告终。
首先，中国根本无意介入“帝国坟场”。一向奉行不干预政策的中国官方，在此次阿富汗风暴中已经表明了立场：中方尊重阿富汗主权独立和领土完整，恪守不干涉阿富汗内政原则，坚持面向全体阿富汗人民的友好政策。中方尊重阿富汗人民自主决定自身前途命运，支持将“阿人主导、阿人所有”原则落到实处，愿继续同阿富汗发展睦邻友好合作关系，为阿富汗和平与重建发挥建设性作用。
中国绝不会去填补美军撤出的军事空虚，但中国对于其西部安全稳定也有重大关切。阿富汗的和平稳定，事关中国西部的和平稳定，因而如果联合国派出维和部队，中国会发挥重要作用。中国愿意与塔利班进行沟通，如果塔利班实际掌控阿富汗，中国在与塔利班政权发展关系的同时，自然希望塔利班的政策能够“去极端化”，更不要支持影响新疆稳定的“东突”势力。
其次，中国有意帮助阿富汗发展经济，改善民生。与美军开战之处，百业凋敝、民不聊生不同，中国人总是去投资，做生意，帮助落后国家建设。“一带一路”倡议在许多地缘风险高、矛盾冲突激烈的地方开展项目，终极目的还是帮助当地发展经济，改善民生。如果美国将之视为中国扩大地缘战略影响力而感到担忧，不妨也实施新的“马歇尔计划”，在帮助落后国家建设方面与中国竞争，而不是出兵干预，摧毁了之。 |
