中评社北京6月6日电（评论员 余翔）上任134天的美国总统奥巴马在3日、4日对沙特和埃及进行了所谓的“和解之旅”后，又借参加法国诺曼底登陆65周年之机马不停蹄的走访了德国和法国。这是继4月份G20伦敦峰会和北约峰会之后，奥巴马就职以来第二次访问欧洲大陆。奥巴马的此次欧洲之行再次受到欧洲媒体和民众的瞩目和热捧，之前才有所降温的“奥巴马狂热”再次升温。
此情此景，不禁让人想起欧洲对外关系委员会4月份发布的一份政策报告《欧中关系实力评估》。欧洲对外关系委员会的两位高级政策研究员约翰.福克斯和弗朗索瓦.戈德芒在报告指责中国“已经学会利用欧盟成员国之间的分歧”，要求欧盟调整对华政策，抛弃“无条件接触”政策，奉行“互惠的接触”政策。
姑且不论两位作者的判断和结论是否属实，就欧盟内部的分歧来说，美国何时何地不在利用？为何不见欧洲人大叫要改变欧盟对美政策？按照两位作者的逻辑，欧盟对美实行的其实也是所谓的“无条件接触”政策，由此导致的对欧负面影响同样存在。
如果奥巴马对所谓的欧盟统一身份认同和真正尊重的话，奥巴马此次参加二战相关主题的纪念仪式，首先到访的应该是欧盟总部布鲁塞尔。作为二战主战场之一的欧洲，为反法西斯战争浴血奋战的不光有法国人、德国人、英国人，还其他几十个国家的人民。只有到访欧盟总部布鲁塞尔，奥巴马才能充分表达对逝者和前辈的敬意。
有理由相信，其实在美国人看来，美国与欧盟的关系又何尝不是“一盘棋”呢？“27个对手挤在棋盘的一角，争吵着该走哪一步棋。”这样的欧盟，不光在中国人眼中，在美国人眼中同样是“脆弱的，政治上分裂，军事上没有影响力。”法国作家让.弗朗索瓦.勒韦尔在《反美困扰》中所写到的：“现在，欧洲不仅失去了在世界范围内独断专行的能力，而且各国也根据所面临问题的不同而处境各异，始终处于美国影响的阴影里，这使其受到限制，难以重返竞争行列。” |
