|
| 国民党所有“立委”们都要拿出魄力来，回应蓝营选民的心声。 |
中评社台北1月14日电（评论员 刘性仁）随着民进党各项选举的获胜，在“立院”监督也越来越放纵，全面不理性的杯葛占据主席台，民进党非但找到作秀的舞台，面子赢了，里子也赢了，民进党“立委”全面杯葛占据主席台的结果，使得这会期几乎可用“一事无成”来形容，日前蓝绿“立委”为了地方制度法修法攻防，分别占领议场主席台，“立法院长”王金平有感而发，认为主席台整个会期被民进党占了快一半时间，是‘立法院’的灾难”。王金平院长无奈这一番话让人听的很心痛，这难道是台湾民众所期待的“立院”吗？面对这样的灾难，难道只能认命而不能改变吗？
因为民进党接连胜选，造成逢案必反，不管有没有争议，许多攸关民生及台湾未来发展竞争力的法案，也受到牵累，民进党几乎每每霸占主席台，弄到“立院”一事无成，而国民党的绝对优势地位如何对选民交代？中间选民难道可以默许民进党如此的非理性抗争吗？民进党选民也满意这样的“立院”效率吗？许多号称“国会”监督与公民观察之民间团体等，平时对于“立委”表现十分关切，但为何此时不站出来，公开说句公道话，显然这一切通通都出了问题。
一个无能忍让的国民党，遇上一个野蛮非理性的民进党，再加上一个为求议事和谐，遇到抗争就束手无策的主席，使得这会期的“立院”，上演了极尽难看丑陋的戏码，几乎一事无成，许多攸关台湾竞争力使企业渴望通过具有迫切性的法案，仍是搁置，通过遥遥无期，不只愧对民众，更陷马政府于不义，陷马主席背负无能骂名，“立院”党团及主席的表现，使国民党背负“纵使拥有过半数的席次还不是一样无能”的骂名，马政府的无能，难道“立法院”不用负一点责任吗？
民主所谓的“服从多数，尊重少数”原理，完全被“立院”表现所颠覆，选民给国民党半数以上的席次优势，就是希望国民党能够做一些事，这一些事不见得都是只对国民党有利，许多都是对全台湾有利，但因为民进党为了扮演监督者角色，不肯光环让国民党整碗捧去，故全盘否定，全面不理性的杯葛，完全没有协商的空间，就算朝野协商同意也可以翻盘，这算是哪门子的监督？换个角度来看，若是今日民进党掌握“国会”过半席次，会容许国民党如此不理性的杯葛吗？主席表现会如此的软弱吗？凡事都应该讲个道理，没有理性如何沟通？
|
