|
| 一场美国选举下来，有相当多的反思空间。 |
中评社台北11月16日电（评论员 刘性仁）2012美国总统第一阶段选举人团成员选举结果揭晓，诚如诸多观察家所预测的结果一样，现任的民主党籍总统奥巴马顺利连任成功，虽然在美国经济环境不佳、失业问题严重及诸多问题的影响下，但奥巴马还是赢得漂亮；而共和党籍总统候选人罗姆尼则是非战之罪，输在诸多因素之下，包括最大的致命伤政策不清楚，但罗姆尼却也获得相当的支持，保有美国成年白人优势，并维持一贯的运动家风度，一场美国选举下来，可观察之处尚多，值得反思之处也不少，特别是这样的两阶段选举方式，是否有修改的必要？共和党想要抢回执政权是否在先天结构不利的情况下能够有所改变？在在值得深思与检讨。
选举人团于十二月中旬投票选举出新总统，并于2013年1月6日开票，于1月20日就职，如无特殊情况，奥巴马将连任成为美国总统。总的来看，民主党奥巴马共获得332选举人票，比起共和党罗姆尼所获得206票要多126票；在赢者全拿情况下，共和党虽赢得24州，但所赢者都是选举人票不多之处，并且全部摇摆关键州全部都是民主党胜选，使其产生了这样的差距。
值得观察的是，一个美国联邦制的国家，却呈现出两种不同的面貌，民主党的赢赢在多元、希望与活力、都会城市地区；共和党的输输在保守、政策模糊与太过专一及农村地区；若将其比喻成为台湾的政党发展，民主党似中国国民党，赢在族群多元包容、城市都会地区较容易获得支持；反观共和党似民主进步党，输在族群过于单一，只有在闽南族群中男性部分和农业县市较能取得优势；更重要的是，民主党与中国大陆间的互动虽时有矛盾，但总体来看总能理性以对；反观共和党在选举过程中频频撂下狠话，大打仇视中国大陆牌，如同台湾的民主进步党般，仇中去中的敌视心态使选民感到茫然，深怕其当选会产生不可预知的危险。
|
