|
| 中、新生代的青黄不接，使国民党备受挑战。 |
中评社台北3月16日电（评论员 刘性仁）日前中国评论通讯社、中国评论月刊，邀请台湾专家学者举办论坛，分析国共关系的未来走向与影响。其中与会台湾专家学者，都是深具代表性及影响力之学者，他们见解深刻，观察细微，其所提出的论点及观感，皆有其所本及理性凭据，故值得深思，更足以让国民党高层思考。这些专家学者的观察及论点，是否接近事实？国民党究竟质变了没有？更有无从质变到量变的现象产生？以前的国民党与现在的国民党，差别究竟在哪里？殊值析究。
姑且不论环境在变，国民党当然也要跟着改变，否则就会被时代所淘汰；撇开内、外环境变化与情事变更，国民党如果变，变在哪些地方？是党纲？党章还是党名？然从客观的事实来看，这些都没有改变；改变的只有因应情势变迁之政策主张优先次序及施政重点，改变的是人事，而不变的是它仍是一个社团法人，一个与台湾历史及发展紧密系在一起的政党，一个不变的历史及延续下来的法统及道统，有着责无旁贷的使命与责任。
平心而论，国民党要是没变，才是相当的奇怪，怎么百年前与百年后的国民党都一样？心态与环境也已改变，气度与格局当然也随之产生变化，在这其中，国民党有主动积极的改变，也有被动消极的调整，更有消极逃避的心态；今日国民党所处的环境与孙总理、蒋总裁、经国先生、登辉先生、连战先生、伯雄先生的环境早已不同，其势力及群众力量亦不可与过去同日而语，老前辈们的日渐凋零，人才的一一消耗掉，让国民党备受考验；中、新生代的青黄不接，使国民党备受挑战；而随着台湾民主化发展，民智已开，民权及人权意识亦不断提升，公民文化和民主素质也随之提高，国民党所面临的环境与处境，当然也就倍感艰辛，方方面面的问题需要解决，有外有内，来自各方的压力与批评、指教之声不绝于耳。
|
