平心而论，停不停办“台湾设计蒋”活动？都可以说出长篇大论的道理，这本身不应该成为一个大问题；但从慈湖谒陵及慎终追远的角度来看，停办是否思考过虑？答案恐怕十分清楚。我们同样也可以理解民进党反对的立场，从意识形态的角度来看“台湾设计蒋”活动；但是国民党能否坚持自己的道路，坦荡面对两蒋，恐怕才是问题的关键。
我们应该客观评价面对两蒋的功过，如果两蒋有功有过，照理说应该是拥蒋、反蒋皆可以自由表达心声，并举办各项活动，谒陵与否也都应该并存在台湾这个社会；然而，今日台湾社会却渐渐导向一边，教科书改了、大中至正的名也改了、就连举办两蒋活动，即使只是一个文创活动，也不适合举办，这难道是面对历史的正确方式吗？
总之，中国国民党应该呈现何种面貌？谒陵所代表的意义何在？党纲及政策主张的精神何在？党员心声与党中央和政府“阁员”的体会与距离？这么多的疑问，徘徊在许多人的心中，挥之不去；主义在哪？信念在哪？谒陵缅怀崇德的精神又是什么？两蒋在过去曾留下一段辉煌及具有争议的日子，时至今日，若存于现今台湾社会，恐怕会有无限的感慨，偏偏历史的抉择不能更改，往生的人不能复生，做过的事情不能反悔，今日台湾社会所呈现的一切，对于两蒋来说是最无情的打击，令人不胜欷嘘，感慨万千。
值此国民党多事之秋，停办“台湾设计蒋”活动，无异又多增加一笔争议，我们实在不忍过度苛责，也可以充分理解党中央及龙应台部长的心，但也不得不问，究竟蓝营选民还要委屈多久？国民党难道连追思总理总裁活动的权利都没有了吗？许多党员无怨无悔的支持国民党，究竟为的是什么？今日的国民党剩下的是什么？又该如何面对历史的价？
今日的慈湖，除了每年的谒陵仪式之外，仪队的换班仪式，早已成为台湾民众、陆客及外国观光游客们喜爱的景点之一，然而，我们实在必须思索，每年清明时节，国民党党政高层慈湖谒陵的意义与精髓何在？这个问题一日不想清楚，两蒋争议永远存留于台湾社会当中，国民党对于两蒋功过的评价也永远都说不清楚、讲不明白。 |
