|
| 台湾蓝绿还有如连战型的政治人物吗？ |
中评社台北5月17日电（评论员 刘性仁）日前香港明报抛出“面对两岸协议效应持续递减，北京正酝酿采加紧政治谈判、探寻与民进党接触，并且寻找“新连战式政治人物”等三方式因应”等议题，引发热议，并提供我们许多思考的空间与启发。而其议论之论点，固有许多可以商榷之处，但许多问题的答案，不同立场及背景的人也会有不同的看法，值得深究。
其中颇值玩味之处，便是该文中的第三点，文章认为尽管大陆十分看重国民党荣誉主席连战在两岸高层交流的作用，甚至在习近平三月全面接班前，受邀访问大陆，胡锦涛与习近平亲自接待会晤，但强调连战毕竟已退出台湾政坛，影响力渐弱，“如何在台湾政坛寻找新的连战式人物非常重要”，这或许是客观的现实陈述，但其中许多论点及引发的思考，不无讨论的空间。
首先，大陆为何要寻找新的连战式人物？忧心自然不在话下，显然台湾目前缺乏具份量且有意于突破两岸关系、促成两岸关系和平发展之长远性思考的政治家，就在大陆当局对于马政府所剩任期缺乏期待下，对于台湾民意之走向及对于绿营接触交流的经验，显然已缺乏突破的动能，甚至也不太可能产生太大的变化，故开始寄望寻找连战型的蓝绿政治人物，这样的说法，是可以说的通，逻辑亦可成理，问题是新连战是具有何种标准？台湾蓝绿还有如连战型的政治人物吗？特别在绿营当中，倘若把谢长廷等人塑造成新连战，恐怕仍有不小的落差，其范式与意义亦完全不同。
|
