民进党恐怕也知道大陆当局是不可能接受这样的说法，故只是有个交代，表达愿意释出善意及有心改善民共关系。以民进党中生代为主的《台海人权决议文》，依客观情势判断大陆当局是不可能接受的，故提案者及连署者明知大陆当局不会接受，其形式上谈话的对象是大陆，但真正目的则是对于台湾民众，特别是向中间选民喊话，表明其务实与善意的一方，从而获得选举的胜利，故《台海人权决议文》恐怕只是流于因应选举需要而产生的一种策略。
民进党中国政策，反反覆覆地讨论，都有正视问题，就是无法以实际行动展现，意识形态制约行为，使民进党中国政策一直摆荡在进退之间，不仅党内缺乏一致性的说法，就连每一位天王的前后说法也常常显出其矛盾。与其着墨于没有争议性如自由民主人权等普世价值，倒不如坦然面对两岸政治定位问题；特别在许多攸关两岸事务相关法制化问题上，陆配、陆生、互设办事处等，这些都是功能性取向的人权性政策，若连这些都无法同意，恐怕再多的谈话都是枉然的。
对于民进党中国政策，我们不能绝望，但一再地矛盾，恐将消耗大家的耐心与信心，更会影响该党的效率及能力，如何能够取信于民重返执政？对于“台海人权决议文”，希望将两岸关系“建立在人权的普世价值上”，没有人会反对；但以台湾取代“中华民国”的起心动念，以及用人权与民主价值包装“一边一国”的本质，恐怕将使得民共关系永远找不到突破口，外界虽心急，但却也莫可奈何，民进党的进退将很难享受到两岸和平发展的红利。 |
