客观来说，凡有助于两岸和平发展的各种手段与方法，都必须乐观其成，并力促其达成；然而我们也不得不顾及两岸情况与顾忌。对台湾来说，马政府始终民意低迷，做任何事都被批评的一文不值，身受在野党的强力批判，倘若如大陆当局所能接受的条件，例如在香港举行、谈论政治议题、在称谓及尊严上、以国共的民意，那么马政府势将遭到前所未有的批判与挑战，若马政府屈就台湾在野的主张，对于大陆当局来说又会造成严重的质疑与批判，因此怎么做都不对，任何一方都无法满意。
固然马政府有既定的立场与步骤，有些坚持及原则必须坚守；同样地大陆方面也有无法妥协的部分，双方都无法勉强对方，故只能不断地讨论、协商；在有限时间的压力下，与稳健但需长远的时间来沟通；是看近还是看远？显然我们都必须充分思考，这是一个选择的问题，双方战术不同，但期盼马习会大战略却是相同的，也不能忽略美国及国际势力是如何看待，种种条件的制约下，马习会恐怕并不十分容易，若要硬凑，恐会欲速则不达、吃快弄破碗，当然这并不是表示马习会要无限期的拖下去，畏东畏西什么事都不做，只是双方都必须坦诚地说明自己的底限及坚持，看能否在这样的情况下，找出双方都能接受的方案。
马习会在一中原则内容下进行，但一中的内涵不同，一中各表恐怕是台湾最后的底线，但这种底线大陆当然不能接受；大陆当局希望论及各种问题，台湾方面对于政治议题有实际难以处理的难度。台湾即将面对大选，想要透过两岸的大开大合来达成选举加分的结果，恐怕少有人敢冒如此的风险，这同样也是为何民进党难以调整其中国政策的主要原因，因为台湾选民基本上心态是保守及传统的，太前卫的主张都难以引来民众的青睐。
总之，相信大家都乐意马习会，这是大方向的期待，但落实到细节及微观部分，处处是障碍、条条是问题。今日两岸可贵的地方在于坦诚表明自己的立场，并且并不以非和平方式强迫他人接受自己的主张，我们要珍惜这样的共识。两岸问题的复杂及棘手并非一天所造成的，两岸不断地希望找寻出路，在找寻的过程中才发现点点是难题。这同样与政治性问题谈妥，具体落实在事务性问题也是处处是障碍，尽管如此，两岸有志之士仍必须不断地思索与尝试，如此障碍才会一一浮现。
|
