在公报中也看出大陆当局的延续性，按照惯例三中全会旨在研究经济改革，过去三十五年七次三中全会，都把推进“改革开放”做为主题，三中全会几乎已成为改革开放的代名词，这次三中全会是“习李体制”上路以来的重大展现与释放讯息，一中的习成为党的领袖到二中的习成为国家领导人到三中的习揭橥改革方向，三中全会确定以改革为主轴，延续1978年十一届三中全会，表示出中共政权的一致性，变的是环境与挑战，中共基本的惯性并无多大的调整。
这次全会将三个代表重新诠释给予时代新解，对于共产党可以说是全面检视；对于国家可以作为习李体制的执政蓝图；但是我们不应有过于理想化的期待，毕竟大陆之大，况且要处理人及事的问题，难度与挑战都不宜低估，正视问题、面对问题而不低估问题，才能深入问题的本质，抽丝剥茧逐一厘清。
习近平提出的“两个不能否定”之政左经右论述，这是路线的厘清，改革开放前后时期，不能相互否定的论述，亦即邓小平的改革开放，不能否定毛泽东的左倾冒进主义，毛左也不能否定改革开放，大陆保守与开放派之论辩，无法相互承认，只能互不否认，如同现阶段两岸关系一样。
对于台湾来说，面对中共十八届三中全会应当要仔细深研，以减少误判与错估形势；更重要的是台商的影响，对台商而言一则以喜、一则以忧；喜的是，未来大陆机会更多，忧的是，各国都抢进，但台湾还卡在服贸协议未过关，恐丧失先机。我们可以断言，中共十八届三中全会的效应自当需要经过一段时间，这是振荡与阵痛期，改革绝非是一条平顺的道路，无风也无雨，从中共的经验反思台湾马政府这几年的经验不正也是走着相同的道路吗？ |
