至于自由、民主的核心价值及人民选择自由台湾没有人会反对，显然这不是争议的核心，这是台湾内部的共识，不仅抽象也无法解决现实问题。民进党认为〈台湾前途决议文〉的基本立场与核心价值虽然毋须改变，但鉴于两岸的交流已更形密切，政府之间也签订多项协议，经济、社会的往来深入各阶层，民进党对中政策的策略必须与时调整，以更务实态度来处理新生议题。民进党将论述变成策略而非战略指导方向，外界难道还看不清楚吗？
二、就确保台湾自由民主的两岸政治定位与交流来论：民进党认为两岸交流是必然、住民决定的正当性、两岸协商应谨守民主程序与资讯透明原则、两岸双方在自由民主、人权保障、生态维护、公民社会的提升等，应该有积极的作为。这些内容在台湾可以说是内部共识，显然并未触及民共争议的核心，一旦具体适用在民共两岸关系中就会出现解释及理解上的差异性。
三、就强化优势、共享利益与平衡发展的经济战略来论：民进党认为对中经济战略必须放在台湾对外总体战略下来思考，目的在确保台湾主体性并促进经济产业的平衡发展，发挥台湾的制度优势；积极发展自有品牌与消费产品，以提升商品及劳务的附加价值、促进产业结构多元分散；政府尤应扮演“共同价值的守护者，不同利益的平衡者”，透过社会安全体制扶持经贸自由化的弱势者，加大台湾面对自由化与外部冲击的缓冲空间；台湾应持续检视两岸各项经济协议的内容与成效等台湾内部基本上也可以成为共识；但问题一涉及到ECFA及服贸协议等具体协议，民进党立刻摇身变成杯葛者的角色，这是原则与实务间的矛盾与落差，更是不同理解与解读的呈现。
|
