|
| 中印之间虽有竞争，但也是唇亡齿寒的利益攸关方，这是一个现实主义的悖论。 |
中评社北京2月21日电（评论员 刘宗义）中日钓鱼岛之争已经持续了很长一段时间，到现在为止这场僵局还没有缓解的迹象。钓鱼岛争端牵涉的不仅是中国台海两岸和日本，我们看到，美国、菲律宾等国也卷入很深。实际上，钓鱼岛之争涉及整个东亚，它反映了东亚地缘政治和地缘经济相互割裂的现实矛盾。
早在1991年就提出“东向”政策的印度是亚洲一个重要的组成部分。印度学者切拉尼认为，现在亚洲面临中、日、印同时强盛的局面，这样一场“三国演义”在以前的亚洲历史上是从来没有过的。
由于中国和日本、印度都存在矛盾，因此印度国内有一部分人主张，印日两国应该联合起来遏制中国，至少印度应趁钓鱼岛之争向中国施压获取好处。日本右翼对这种主张十分欣赏，安倍晋三在2007年担任首相时就向印度推销过“自由与繁荣之弧”，现在又重新提出建立针对中国的美、日、澳、印“民主安全菱形”的主张。
对于钓鱼岛争端和对华、对日政策，印度基本上有两种意见，虽然有一些人认为印度和日本应加强战略合作，制衡中国，从而实现亚洲范围内的势力均衡，但也有一些人认为相对于日本，中国实际上对印度同样重要。
|
