中评社香港4月20日电／台湾联合报今日发表社论说，美国弗吉尼亚州发生校园枪击血案，三十二名无辜师生在校园宿舍和教室里丧失了性命，凶手亦自裁而死。这桩惨剧不但暴露美国枪枝管制松散的流弊，且由于行凶者为韩裔学生的身分，再次搅动了美国社会本已敏感的种族情绪。如此深沉的伤痛不知何时才能平复！
隔海关心这起事件发展的台湾民众，从新闻报导中看见凶手事前缜密而从容的买枪计划，一定诧异在美国买枪竟如此轻而易举。事实上，枪枝管制确为美国政治和社会拉锯角力最激烈的议题之一；枪枝泛滥于校园，也向来是美国家长的梦魇，部分治安不佳或青少年暴力严重的学区，学生进入校园，甚且要经过金属探测检查，以保上学平安。但因美国从西部拓荒时代开始即存在着“拥枪自卫家园”的传统，现今的“全国来福枪协会”RNA始终是美国政坛最具影响力的利益团体之一，致使各州的枪枝管制法案多胎死腹中。这次校园喋血案能否对枪枝管制法案产生不同的影响力，应是很多民众目前最关心的议题。
社论指出，这次血案的另一核心议题，就是像凶手赵承熙这类反社会倾向者可能造成的伤害。赵承熙犯案后的自白录影带，充满仇恨情绪，的确令人惊骇；而这类愤世嫉俗、乃至心理偏差的社会边缘人，藏身于当今都会丛林，遇到特定情境即展开向社会报复的行为，不易矫治亦难以预警。美国前有著名的“大学炸弹客”，以邮包炸弹伤人累累，犯案史长达近二十年，最后发表了“反科技宣言”后始暴露身分而落网。近年来校园喋血事件此起彼落，除了暴力寻仇性质之外，亦多反映青少年对环境的敌意。美国校园及职场的心理辅导计划堪称普及而先进，但对于反社会人格者的认定及矫治仍非易事，这确是现代人与环境疏离之下有待探索及纾解的一个课题。
社论认为，弗吉尼亚校园枪击案的最深远影响，恐怕就是种族议题了。平实而论，此事不能归为种族冲突所致，美国过去多少校园血案也都与当事人种族背景无关。但这次史上最惨重的校园血案，却不幸是由韩裔学生犯下，难免触动各方最深层、最敏感的族群意识。惨案发生后，韩国人同感羞愧，有人急着避祸，有人想赎罪，甚至有人跪在美国大使馆前表示歉意；好像一人之过，要由一整个民族来承担！
族群议题，不但包含客观面的文化差异所可能造成的误解和对立，更包含每个人主观的身分认同及意识凝聚因素，所以极容易引爆情绪反应，一发不可收拾。这次事件曾一度由美国媒体谣传凶手为中国籍；此一误传，已在华人圈中掀起强烈民族意识反应，网路上怒骂“白人种族主义者”之声不绝于耳。而美国历经九一一恐怖攻击，对于祸首究竟是文明冲突、是种族对立，还是军事加经济帝国主义之害，有过深切而痛苦的讨论；高傲的白人优越感者固然有之，能够反躬自省的美国公民也不在少数。族群问题可大可小，大小之间取决于心智的高度。
社论指出，台湾长期以来受政客煽动族群议题，善良百姓无所逃于其间；但当行走海外之时，台湾人和大陆人、乃至亚洲人同样可能承受西方世界对“黄祸”疑惧所致的歧视对待，点滴感受自在心头。这次校园血案如果在美国再度掀起种族对立效应，留美华人将同样笼罩于亚裔的暴风圈中；要如何协助发挥各族群间“宜解不宜结”的包容力和理解心，又是一艰难课题。
一个边缘人的疯狂暴行，毁了三十二条宝贵生命；人性的狂暴和乖戾所能犯下的大错，的确令人惊骇也令人悲伤。我们哀悼这次事件的死者，也希望人类社会从伤痛经验中累积教训，尽量避免类似的悲剧重演。 |
