|
| 史美伦：我没有水晶球，没能力预测未来的经济走势。 |
记者：美债欧债危机，全球人心惶惶，股市大上大落。您怎么判断未来一两年的全球金融经济走势？会出现二次衰退吗？
史美伦：我没有水晶球，没能力预测未来的经济走势。目前国际金融和经济市场不稳定，尤其欧洲国债出现的问题严重，是大家始料不及的。欧元在欧洲面临各种不同的压力，刚推出欧元时，大家都希望欧元可以跟美元成为同样重要的货币，现在看来，因为欧洲共同体的经济差异问题，欧元的地位也不如从前想像中高。很难说未来两年世界经济会发生什么巨大转变，大家只能走着瞧。
记者：金融海啸之后，美欧的金融业监管普遍遭人诟病，香港的金融监管做得好不好？比如说屡屡发生企业“爆煲”事件，是否监管方面有什么漏洞？如何保持和发展国际金融中心的竞争力？
史美伦：首先，企业出现“爆煲”并非不正常，正如有警察也不代表没有人犯罪，所以企业“爆煲”不一定是监管机构做得不好。仔细想的话，哪怕监管得再严密，也不能阻止企业诈骗、做假帐，因此事后执法很重要。
欧美国家金融业监管过去几年屡遭人诟病，其实有几个原因：第一金融产品越来越复杂；第二，金融产品推出时跟它最初审批时的性质已经有变；第三，金融产品卖给什么人也会有影响。所以说，监管不力只是原因之一，当中还有其他原因。
事实上，全面监管市场是没可能的，我常说监管者只是“改正昨天的问题”，下一个危机或者丑闻爆发与上一次的不一定是同类事件，可能是另一个情况。我觉得香港的监管机构大致上做得还不错，香港不只有证监会，还有警方商业犯罪科、廉政公署协助监管。我现在是廉政公署谘询委员会主席，而我之前在监管机构工作的时候，有很多监管机构没有权力调查的工作都会交给廉署跟进，因为廉署的调查能力比较大。
除了监管，执法也很重要。我从事金融监管十多年，个人认为执法比立法更重要。无论立下多少法例，执法不严就没用。立法一要清晰，二要公平，三要透明。要做好监管，这几样工作要同时做好。
香港金融监管经过多年演变，发展到今时今日，我的经验是每一次出现危机或丑闻就是上了一课，又积累了经验。像87年全球股灾，香港成立了证监会。从那时候开始，我一直都有协助处理一些棘手的问题。95、96年红筹被炒、市场被操控，我们监管当局都马上采取行动。这样对企业的警戒作用很强，否则，大家会觉得试试也无妨，反正未必被抓，而一直守法的企业会觉得不公平，所以执法严谨真的很重要。
|
