】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 
中评论坛:蓝营专家剖析谢长廷访大陆利弊
http://www.CRNTT.com   2013-01-10 00:29:08


 
  国民党目前的论述是“隐性独台”(主张一中宪法、一中各表,但又主张“中华民国”是个“主权独立”的“国家”),谢长廷的主张会加速民进党走向“显性独台”(“中华民国”是个“主权独立”的“国家”,“主权”范围为台澎金马)。说实在的,在大选时,“隐性独台”的论述与“显性独台”相较,讨不到便宜。所以,国民党在面对谢长廷此次提出“宪法各表”时,应该已经要有所警惕了,如果还是持续现有的“独台”路线,2016年的大选时,两岸关系不会再成为国民党的强项。

  我觉得最后一哩路有几个概念,一是走向两岸和平协议的最后一哩路;二是民进党走向执政的最后一哩路。我认为民进党想跨越最后一哩路的方法之一,有可能就是用“宪对宪”来取代“国与国”的概念,跨过了最后一哩路,可能赢得2016年的大选。但是对于两岸和平协议来讲,“两岸同属一中”仍是民进党的天堑,仅靠“宪法各表”或“宪法共识”,永远跨不过去,除非民进党根本改变其立场。

  在谈两岸和平协议时,北京也有最后一哩路的问题。北京的最后一哩路即是,是否能够接受“中华民国”政府作为一个“宪法”秩序存在的一个事实。

  谢长廷认为,北京应该接受“中华民国”在台湾的宪政秩序。其实这是事实,北京应该接受“中华民国”政府在台湾的宪政秩序,但是北京也会问说,那么台北是否同意两岸同属于一个中国呢?两岸的“主权”是否在一起的呢?“主权”与“治权”在两岸论述中必须同时被解决,两岸才可能共同跨越论述的天堑。

  一中三宪、两岸统合的主张,即在为两岸之间找寻到一个最大的交集,就是彼此各跨一步:北京方面必须跨过接受“中华民国”政府在台湾的宪政秩序,而台北方面也必须接受“两岸主权”方面是整个在一起的。可是到目前为止,民进党跨不到确保两岸和平的这一步,但是民进党有可能以“宪法各表”等独台论述来通往执政的最后一哩路。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信