张亚中认为，国民党到目前为止，针对“和平发展期”或“统一前”期，国民党也没有一个完整的思想，而只是强调经济交流，而全然无视两岸的认同在其任内继续分歧的现象。
张亚中表示，“一边一国”是一种永久性的两岸政治定位论述。“一边一国”包括两种，一种是“台湾共和国”，一种是“中华民国”，两个与大陆均是主权独立国家与中华人民共和国的关系。前者以早期的民进党为代表，后者以李登辉为代表，目前部分国民党的论述也往李登辉的“一族两国”靠拢。不论名称为何，这种“分离”式的两岸论述，不太可能为大陆所接受，因此也无法成为和平发展期的两岸政治安排或论述。
张亚中表示，做为统一前的两岸和平发展期的两岸政治特殊安排，应该合乎两个条件：第一、因为它是统一前的政治安排，所以不能以违反走向统一目标为原则的前提，任何可能会造成“永久维持现状”或“走向台独”的政治安排，北京不太可能会接受；第二、如同中共十八政治报告所称，它必须“合情、合理”，因而它必须在目前的现状下做思考。如果违反目前的现状，任何的政治安排都会变成不合情、不合理。
张亚中说，目前两岸的现状是，在主权方面，目前两岸的“宪法”均主张其主权涵盖全中国，均为“一中宪法”。在这一方面，台北方面主张“一边一国”或“两国论”，其实都是企图打破两岸现存的法理现状。在治权方面，目前两岸的治权均来自于彼此的“宪法”。两岸关系不同于香港澳门与北京的关系。港澳基本法的法源来自于中共宪法第31条。但是“中华民国”的“宪法”生效于1947年，虽然“中央政府”迁台，但是仍然延续其“宪法”，亦经过多次“修宪”，但是却未更动其宪章的基本精神。中华人民共和国政府成立于1949年，于1954年立宪。因此目前两岸存在着两部“宪法”，各在其领域内享有完整的治权。因此两岸的法理现状是“主权宣示重叠、宪政治权分立”。
|
