至于为何必须同时要有“推动统合”？张亚中称“反对分离、接受分治”是对目前两岸法理现状的确认及善意的表达，但是仅此两点，只是现状的维持而已，缺乏一个可以促使两岸可以强化共同认同，往“合”的方向迈进的机制。
张亚中表示，两岸如果要和平统一，必须同时处理“法人认同、制度认同、民族文化认同”三个问题。“法人认同”与“制度认同”并不存在着“水平重迭认同”的可能（即同时认同大陆与台湾的法人或制度），唯一的解决方法就是创造一个可以为两岸认同的第三个法人或制度，让两岸对此可以产生“垂直重迭认同”，而此正是“统合／共同体”的精神与制度，即两岸在保留对各自的法人认同外，也产生对“整个中国”（第三法人认同，亦即所谓的“大屋顶”）的认同，以及在相关议题上，除了保留各自的制度认同外，亦由两岸形成“共同治理”或“共同机制”的“共同体”认同（即第三种，由两岸共同协商而成的制度）的认同。
张亚中说，如果不能从“民族文化认同”（两岸有同一历史、文化主体渊源、共同命运的史观及文化认同）、“法人认同”（签署和平协议，确定整个中国概念）、“制度认同”（创造统合机制）着手，目前的经贸交流，甚而至高层的互访，并不能够在认同的趋近上产生结构性的效果。即使有张王会，甚而马习会，如果不能在以上三种认同上，有结构性的突破或建树，而只是见面互访，将只有媒体效果，而不会有实质改进认同的效果。
张亚中表示，“一中三宪、两岸统合”是目前各种主张中，可以同时处理两岸“法人认同”与“制度认同”的唯一合情合理的安排，如果这两种认同能够有效处并运作，“民族文化认同”自然有了好的土壤，一定会逐渐往趋合的方向滑动。
|
